陶斯亮說耀邦蒙冤引發學潮

4月15日，是改革大家胡耀邦（1915—1989）病故30周年，北京官方不會有紀念活動。對於江西九江市的共青城胡墓園（註1），嚴控民間的祭禮，以防範八九學潮30周年發生「群眾性集會」。

有些紅二代，在半民間的網絡發表文章紀念耀邦；也有學者撰文述評「改革開放」，論及耀邦角色。其中，陶斯亮的回憶錄〈耀邦叔叔〉（註2），引起網友關注。

陶斯亮之父曾是黨老四

陶斯亮文之引起關注，有三個因素。

一是透露了中共高層鬥爭的一些內幕（例如胡下台後，一批老幹部推舉他當政協主席）；訴說了耀邦的冤屈、旁觀者的憤憤不平。

二是作者為陶鑄的女兒，陶鑄是文革前中共中央中南局第一書記，是華中、華南5省的「南左王」（東左王為華東的柯慶施、西左王是西南的李井泉），在民間有「南天王」之稱。他是文革（1966—1976）初期的大紅人（註3），官至政治局常委，地位僅次於毛和林彪、周恩來，號稱「黨老四」，因得罪江青而下台（1967年初）。他與耀邦、王鶴壽是抗戰時的延安好友，號稱桃園三結義。

三是陶斯亮既是高層紅二代，又當過中央統戰部第6局和女市長協會的負責人，了解黨內鬥爭、同情耀邦遭遇；她是紅二代中主張深化改革的一派，讚賞耀邦平反冤案和改革的氣魄，與胡德平、馬曉力（曾任政協副主席的馬文瑞之女）、羅點點（曾任軍委秘書長的羅瑞卿之女）的觀點相近（註4）。

文章在紅二代的胡耀邦史料信息網發表。其他關於「改革開放」與耀邦話題，亦在此網發表。

此網刊出較多同一話題的文稿，是因為官方紀念「改革開放」40年的活動、黨報黨刊的相關文章，不提耀邦發起「實踐檢驗真理」的討論，更不提農村包產到戶連續5年的「一號文件」與耀邦的關係。

「造神」的政治宣傳品，避開耀邦的角色，把「實踐檢驗真理」一類話題扯到「新時代思想」或當今的「重要指示」，並強調維護「新時代」核心人物的核心地位，令思考群有「說出真相」的「責任感」。

學生群請願求政治改革

陶斯亮的文章，提到30年前的4月15日，耀邦在早上7時多病故，她寫道：

「我當時的第一反應是大事不妙！當時知識界和大學生們，普遍為86年耀邦下台而憤憤不平心情黯淡，如今耀邦叔叔突然離世，猶如一把火燒向乾柴堆，誰會料到將發生什麼事呢？」

陶斯亮文記述新總書記趙紫陽的警衛秘書老馬提供訊息：

「對學潮的再次湧動，這次中央採取開明政策，只要不搞『打、砸、搶』，其餘的，學生願意怎麼搞不去干涉。現在看來，這個『開明政策』應是趙紫陽個人的良好願望。」

她點出人們同情耀邦，關乎「86年耀邦下台」。

「86年耀邦下台」的導火線，是1986年11月底、12月初有大學生上街遊行事件。最初，是安徽合肥的中國科技大學學生，不聽勸阻走出校門，表達對政治體制改革的期望；接着是上海、北京大學生上街的小規模和平請願，回應政改的倡議。二是耀邦面對壓力，暫緩開除「自由主義分子」方勵之、劉賓雁、王若望的黨籍。

陶斯亮說，耀邦是其父陶鑄的延安時代朋友。本文作者曾研究、分析陶鑄在文革初期（1966）的崛起和倒下（1967），撰寫〈風雲人物陶鑄〉一文，刊《明報月刊》1967年第3期（右），Far Eastern Economic Review（遠東經濟評論）則刊載Profile of Tao Chu，19 Oct 1967（左）。