全球變暖只是一堆謊言和騙局?

特朗普上台之後,美國政府開始對環保補貼全面清理。在特朗普看來,全球氣候變暖學說只是一堆謊言和騙局。

3月15日這天,全世界120多個國家和地區,上百萬年輕學生正舉行一場史無前例的「大罷課」活動。這些學生有大學生,還包括中學生甚至小學生,他們走上街頭,抗議全球氣候變暖,要求政府果斷採取行動。

毫無疑問,這是一場鬧劇。正如許多人批評,這群年輕人懂什麼呢?他們很多人顯然只是湊熱鬧──不用上課而跑到街上遊行,全世界的年輕人都喜歡。

這場鬧劇的中心,情況就不是「年輕人胡鬧」這麼簡單。

全球大罷課的發起人是一名位為格里塔·桑伯格(Greta Thunberg)的瑞典女孩。去年8月,15歲的桑伯格宣布「罷課」,持續到瑞典議會抗議,表達對氣候變化的不滿。後來她被勸回學校,仍然堅持每周五罷課發傳單,聲稱「你們這些成年人對我的未來一點也不在乎。」桑伯格發起一項運動,鼓勵年輕人每周五不上學,以此喚醒人們對氣候問題的關注。

就這樣折騰半年,桑伯格成為媒體和政界關注的焦點。她被邀請到聯合國大會發表演講,出席達沃斯論壇。上周桑伯格還被挪威三名議員提名為今年諾貝爾和平獎的候選人。3月15日「全球罷課」運動,桑伯格是這些青年人的精神領袖。他們相信,自己有責任拯救地球。

這場運動真正的重心在美國,核心人物的背景十分顯赫。16歲少女伊斯拉·希爾西是美國首名女性穆斯林眾議員伊爾汗·奧馬爾的女兒。可想而知,這位少女得到她母親一干人支持。

激進瘋狂的環保主張

當前美國最炙手可熱的政治新星,28歲的民主黨政客奧凱西奧·科爾特斯(AOC)也是運動的支持者。在此之前,她還推出了一份綱領性文件──綠色新政(Green New Deal)。新政的名字來源於大蕭條時期的羅斯福新政,其寓意不言自明,就是要拯救美國於水火。

綠色新政講什麼呢?說出來有點嚇人。這份檔預測,受氣候變暖影響,2050年全球將有數億人口受到高溫的威脅,海平面將上升,沿海低地將被淹沒,數以千億美元的的美國海濱資產將沉入海底。極端的話,人類只剩12年時間去應對。

人類應該如何應對呢?綠色新政提出激進而全面的方案。比如說,政府要花10年時間動員引導,確保能源結構從化石燃料轉向太陽能和風能。到2030年,美國將完成碳超標為零的目標,傳統燃油車和商業航班將被禁止,取而代之的是新能源。政府將全面禁養奶牛,因為奶牛被認為是溫室氣體的重要生產者。這份綱領還包括一系列「增加就業和福利」的方案。

綠色新政要花多少錢呢?最最保守的估計,單單一項「能源轉換計劃」就得花數萬億美元,超過美國政府全年的財政收入。廉價的石化能源退出,「清潔能源」根本不足以供給,到那時候,能源價格將飆到天上去。

科爾特斯的建議是,對富有階層徵收70%「綠色新政稅」。她還慷慨陳詞:林肯作出了簽署廢除奴隸宣言的激進決定,羅斯福也作出過建立社會保障計畫的激進決定,如果這些是激進派的做法,那就叫我激進派吧。

從任何角度來看,所謂的「綠色新政」都是毫無常識的癲狂癔語。科爾特斯以如此激進亢奮的姿態表演,不是瘋就是騙。特朗普奚落說,他們這是要永久消除飛機、汽車、奶牛、石油、天然氣和軍隊,全世界就他們最聰明啊!

只要特朗普一天在台上,美國綠色新政只可能是個笑話,沒有任何通過的希望。這不妨礙環保主義者的造勢宣傳。

去年11月,美國民主黨贏得眾議院選舉,民主黨領袖南茜·佩洛西即將出任眾議院議長,兩個青年團體「日出運動」和「正義民主黨人」的成員就前往國會大廈聚集,要求佩洛西成立機構,推進「綠色新政」立法。這些十幾歲年輕人的激進姿態,把佩洛西都嚇了一大跳。

還有一次,一群10歲左右的學生(最小的7歲)跑去和民主黨議員戴安娜·范斯坦會面,要求她支持「綠色新政」,也遭拒絕。即便如此,「綠色新政」在民主黨內還是收穫70多名支持者。理論上說,綠色新政有可能進入立法的程式。

綠色新政要花多少錢呢?最最保守的估計,單單一項「能源轉換計劃」就得花數萬億美元。(Wikimedia Commons)
綠色新政要花多少錢呢?最最保守的估計,單單一項「能源轉換計劃」就得花數萬億美元。(Wikimedia Commons)

時代的弄潮兒

這樣激進瘋狂的環保主張,不是從天上掉下來的。十幾年前,流行多年的氣候變暖學說進入全盛狀態,時人言必稱「氣候變暖」。據考證,《世界是平的》作者湯瑪斯·弗里德曼是最早使用「綠色新政」這詞的人。當時他就主張,為了應對氣候變化,應當徵收碳稅,為風能和太陽能創造持久的激勵機制。

2008年奧巴馬競選,「綠色新政」就是他的環保口號。奧巴馬的綠色新政主要是撥款和補貼,通過大規模財政支持,鼓勵新能源開發。隨著中期選舉失敗和奧巴馬的離職,這項計劃半途而途。特朗普上台之後,美國政府開始對環保補貼全面清理。在特朗普看來,全球氣候變暖學說只是一堆謊言和騙局。

美國之外的世界,氣候變暖學說也已成主流。2008年底的聯合國氣候大會,潘基文提出「綠色新政」的說法,鼓勵各國政府採取行動,應付氣候挑戰。歐洲人在這一條道路走得最遠最堅決。近幾年,歐洲各國紛紛出台禁售燃油車時間表。德國是2030年,英國和法國是2040年,荷蘭最着急,要求2025年全國範圍內都得使用新能源車。

28歲的民主黨議員奧凱西奧·科爾特斯不是瘋子,她只是時代的弄潮兒。她要求政府強力執行的每一項措施,其實在過去幾年時間裏,哪一個沒在推行呢?禁售燃油車就不用說了,新西蘭還有針對牛羊放屁的「屁稅」。雖說不是全面禁止養羊,這也已經足夠荒唐。

西方環保主義大行其道,各種邪門古怪的事情發生,中國有沒受到影響?很顯然是有的,並且大行其道。中國電動車行業高速發展,同時是燃油汽車發展受限,這背後是政府的產業政策。這裏面就含有承擔國際義務,減少溫室氣體的考量。經過多年灌輸,「電動車更環保」已成為潛移默化的知識。

前段時間,海南省政府對外發布規劃,明確提出:「2030年起,海南全面禁止銷售燃油車」。這是中國第一個提出新能源全面替代的省份。後面會有其他省份跟進嗎?我覺得會。只要氣候變暖思想還在,根深葉茂的環保主義就會不斷發難。這背後也有產業利益者的推動。前段時間,比亞迪董事長王傳福在兩會就提出建議,中國應盡早推出「全面禁止燃油車」時間表。對於這樣的主張,媒體早不以為怪。

了解這些,你還會覺得「綠色新政」荒謬嗎?他們一點也不。環保主義者正在有條不紊推進,那些情緒激動的年輕人,不過是這場運動的先行者。簡單批評他們胡鬧,無濟於事;系統批駁氣候變暖,反對大政府干預經濟,才是最逼切的事情。這一場全球年輕人串聯罷課的運動,中國年輕人沒有參與,但這不代表我們就能置身事外。

原刊於人文經濟學會微信平台,本社獲授權轉載。

人文經濟學會編輯部