特區政府近年不停宣傳大灣區，更不時鼓勵青年到該地工作。香港廣東青年聯會（廣青總）聯同明匯智庫、港大、廣東省青年聯合會便做相關研究，發現香港青年不願赴廣東發展的比例仍高，到廣東「求學或進修」、「就業」、「創業」、「居住」四個範疇中，每個範疇表示不願意的受訪者都超過四成，較願意者多出一倍，但認同與就業、住房、交通、醫療四方面有關的政策，可促進香港青年到大陸發展。
今次調查以在香港與在廣東受訪的香港青年作比較，分聚焦小組討論與問卷形式訪問兩地的香港青年，其中有效問卷樣本達1370份，香港的香港青年佔809份， 廣東省的香港青年佔561份。調查研究發現，香港受訪者中表示聽過粵港澳大灣區發展計劃的比例爲56% ，按年升11個百分點。廣青總執行主席霍啟山分析， 受訪者表示其了解大灣區最主要的三個途徑分別為電視、政府、社交媒體，其中以電視的宣傳效力最廣，有157名受訪者表示經電視了解大灣區，有65名表示經社交媒體，另有54名表示經政府。
香港認同大灣區理念者 不足三成
不過，認同大灣區計劃的發展理念者不多，香港受訪者中表示認同理念的為26%，不認同的為12%，另有57%回答「一般」。研究分析指出，有大陸經驗的對於認同大灣區理念有正面影響，在香港受訪的香港青年中，僅有44%表示認同大灣區發展會為香港帶來機遇，但在廣東受訪的香港青年中，表示認同者則多達64%。據調查，香港未有計劃到廣東發展的比例高達46%，願意者僅為20%。霍啟山指出，除了推出相關政策外，亦須鼓勵青年嘗試體驗大陸情況，如明年他亦會計劃多辦活動，如大灣區足球比賽等。
調查提到香港青年赴大灣區發展有三大優勢：專業服務、國際管理經驗、科技創新人才；贊同上述三點的受訪者都超過一半，分別為59%、55%、51%。
根據受訪的香港青年意見，有47%認為在廣東創業的優勢是創業成本低，亦有43%認為大陸市場廣闊；有61%贊成大陸生活成本低，亦有47%欣賞大陸住房條件更好，如面積較大與租金較低。有在大灣區創業、共享空間及室內設計公司Timetable創辦人吳嘉惠指，他樂意聘請香港設計師，因他們較有國際視野，亦較講規矩，做事不會隨便，但他們在意大陸工資較香港低，亦希望有大陸醫療、房屋津貼等，「如果香港政府有這類補貼，幫助我們這些香港企業，聘請香港人回去（大陸）工作的話，我覺得挺好的。」
另一位創業青年、卓維支付聯合創辦人兼執行董事何朗曦指，該公司業務主要是美容與健康，但在香港相關門店只有約1萬間，相對大陸市場挺吸引。他認為，如果年輕人一開始便打算去不同國家的話，何不在大陸發展，尤其語言、文化均與香港相近。吳嘉惠補充，香港不適合年輕人創業，因市場都被大企業壟斷，他自己在大陸創辦公司時，工廠便在附近，對設計師很方便。他又指，他設立共享空間後，很快會有企業邀請合作，認為他們很欣賞香港的設計，可見商機很多。不過，他認為要吸引香港人在大灣區工作，首先要描繪很好的藍圖。
然而，兩地受訪的青年中，多達五至六成表示注重就業、住房、交通、醫療四方面，若有相關政策援助，可有效促進香港青年到大陸發展。
倡大灣區建青年公寓 設醫療培訓中心
港大經濟學講座教授王于漸提議，香港政府可與大陸地方政府合作規劃土地，以香港人熟悉的模式規劃，更可參考現行香港公屋及首置房機制，為香港居民建造青年公寓與人才公寓。此外，他又提議政府進一步放寬香港居民在廣東地區買樓的限制，如買樓資格、按揭貸款等。
廣青總常務副主席郭基煇指，大部分受訪的香港青年認為到廣東省求學或進修，最大障礙是大陸文憑在香港的認受性低，其中在廣東的香港青年受訪者中佔73%，在香港的香港青年則佔61%。王于漸表示，相關機構可鼓勵香港院校在大陸設分校，配備同等的硬件與教師，在大陸提供與香港水平相當的教育，並歡迎香港青少年到廣東省進修與實習，賦予在香港相等的教育福利之餘，另設專項獎學金及教育津貼。交通方面，則可借鑑於香港現行的交通補貼，用於頻繁往返香港與大陸的特定人群。
研究認為，香港青年對大陸醫療的信任度不高，仍成為到大灣區大陸城市發展的主要顧慮，故建議提供粵港兩地醫療保險，港青可自行選擇在廣東或香港就醫，亦可仿效香港醫療學院水平及管理系統，在大灣區成立培訓中心，同時可為醫療耗材入口、藥品認證等開設「綠色通道」，推動香港醫院在大陸發展分院。
總結而言，王于漸認為，大灣區不是唯一選擇， 但大灣區絕對可以給青年提供很多發展契機，香港青年對大灣區發展十分重要。他強調，香港身為大灣區重點城市，無論青年到大陸或留在香港發展，都可發揮香港已有的傳統優勢，鞏固香港的國際聯繫功能，貢獻大灣區的發展，體現一國兩制。
