美國無權禁止中國與他國通商

我覺得,中國作為一個主權國家,有權選擇與哪個國家做生意。美國有權加中國產品的關稅,有權不賣某些美國的產品給中國;但沒有權因而關押中國在海外的工作人員。

華為集團創辦人任正非的長女孟晚舟(隨母姓),日前在加拿大轉機時被加方拘捕。事緣美國懷疑她利用在香港的空殼公司,出口通訊設備給受美國制裁的伊朗;而美加之間有引渡協議,故加拿大司法系統按美方的要求扣留孟晚舟,並把她引渡往美國受審。

坊間的某些討論,把焦點過度集中在一些枝節上。譬如:負責交易的空殼公司的背後擁有者是否與華為有關?以及有關的交易文件是否真確?以及這宗交易是否刻意有所隱瞞?我認為這些都不是最關鍵的,因為這些都是美國強橫霸道造成的。如果美國只是自己制裁伊朗,而不是硬要世上所有的國家都制裁伊朗,其他國家的公司就可以光明正大地與伊朗做生意,毋須遮遮掩掩,左閃右避,才能把貨物輸往伊朗。

美國視全球為他的禁臠,既不尊重他國的主權,又不理會國際法。他們的艦艇可以在公海上隨時截停別國的商船,上船翻箱倒籠地進行檢查;美國的海關與稅務人員可以任意進駐別國的關口與金融機構,搜集資料,甚至跨境執法,肆無忌憚。這才導致一些商業機構,不得不用迂迴曲折的方法與某些國家做生意。

這種事情不只華為有做,很多歐洲公司亦有繼續與伊朗通商。如果我們在這件事情上不把矛頭指向罪魁禍首的美國,反指那些企圖繼續與伊朗做生意的公司弄虛作假,那就真是是非不分,為虎作倀了。歐洲一些國家已經表明,他們的政府會在需要時出手保護這些公司。

中國有權經商 美國無權關押

事實是美國之前(2015年)亦有簽署伊朗的核協議,撤銷了某些對伊朗的禁運。很多歐洲國家因而恢復了與伊朗貿易。誰知特朗普上台,話變就變,一句他認為協議便宜了伊朗,就立即背信棄義,不理其他簽約國的態度與處境,獨自退出協議。

美國可不是自己退出這麼簡單,而是強逼其他國家也要跟着他一起制裁伊朗。誰要是不聽話,他就會利用他掌握的一切影響力進行報復。少的是像中興通訊那樣,處以巨額罰款,威脅停止供應芯片,重的是把相關人員抓去坐牢。把大家弄個措手不及。

伊朗核協議的簽署國,包括聯合國安理會的五個常任理事國再加一個德國。除了美國之外,都覺得伊朗有執行協議,並沒有違約,簽約國沒有理由違約;但美國卻一意孤行,還向其他簽約國施壓,逼他們一起去制裁伊朗。

我覺得,中國作為一個主權國家,有權選擇與哪個國家做生意。美國有權加中國產品的關稅,有權不賣某些美國的產品給中國;但沒有權因而關押中國在海外的工作人員。去了美國,被美國捉了沒辦法,在別國轉機也可以被捉回美國,那就真是太過分了。那豈不是中國人去到世界其他地方也可能被捉去美國?

此之所以,我認為中國政府必須嚴正警告加拿大,不能不問因由就替美國引渡。孟晚舟又不是殺人放火,只不過與美國不喜歡的國家做生意吧了!更何況美國對伊朗的制裁根本理據不足。

美國視伊朗為眼中釘的理由

美國以華為背地裏賣通訊設備給伊朗為名,着加拿大拘捕了華為創辦人任正非的女兒孟晚舟,準備引渡她回美國受審。

美國為了釘死伊朗,威逼全世界所有國家都得跟隨他一起制裁伊朗,完全不讓其他國家有自己的選擇,那伊朗究竟做錯了些什麼呢?

美國指伊朗為邪惡國家,到處散播恐怖主義,對人類文明造成重大威脅。事實真是這樣嗎?

如果以民主程度而言,伊朗是中東各國中較早有民主選舉的國家。美國只是不高興伊朗人民選出來的領袖,而拿不出太多伊朗選舉不民主的證據。起碼,選舉的結果常要在選舉完後才知道,這顯示選舉結果並非預定,人民在選舉中可以有自己的選擇。情況比美國的盟友沙特阿拉伯好得多。

如果以扶植恐怖主義作控罪來看,伊朗並沒有多少把柄給美國抓住。最為世人所知的是,霍梅尼發動伊斯蘭革命的時候,曾佔領過美國駐伊朗大使館,並脅持了66名使館人員一段很長的時間。期間美國曾派突擊隊去拯救人質,結果失敗,令美國感到十分丟臉。但這已差不多是30年前的事了。近年伊朗的革命衛隊並沒有像美國軍隊那樣,在世界各地不斷發動戰爭。參與911事件的恐怖分子,大部分都是來自沙特阿拉伯。無可否認,伊朗亦有支持也門的胡塞武裝組織與敘利亞的阿薩德政權;但美國何嘗不是在支持另一方的陣營。伊斯蘭國起初就是因為得到美國的支持,才可以崛起得這麼快的。

近年中東出現成千上萬的難民,大部分是美國所發動的戰爭所造成的。對很多中東的難民來說,美國比伊朗更恐怖;美國對中東的橫蠻干預,才是他們苦難的源由。然而,美國卻把矛頭指向伊朗,以為只要把伊朗收拾了之後,中東的問題就可以迎刃而解。

美國之所以視伊朗為眼中釘,是因為伊朗盛產石油,國力比較強大,卻最不聽話。其他中東的大國,如沙特阿拉伯、埃及等,早已被美國收買;而敘利亞、利比亞等又給美國弄到四分五裂,只剩下伊朗這顆眼中釘,導致美國非集中對付伊朗不可。

其實伊朗人之所以仇視美國,美國自己有相當大的責任。第二次世界大戰後,美國為了對付蘇聯,不惜與很多右派獨裁政權合作,只要他們願意拒絕與蘇聯親近便可得到美國的援助。當時,伊朗的人民普遍不認同巴列維皇朝,但美國卻因為巴列維親美不親蘇,處處協助巴列維鞏固政權,鎮壓異己。所以,當伊朗人民進行伊斯蘭革命的時候,他們自然把巴列維的後台美國,視作敵人看待了。加上伊朗在革命成功之後,一直受到美國的孤立與制裁,令伊朗人民的生活一直沒有機會改善,他們自然把這帳算在美國頭上。

然而,去過伊朗的人都會感覺到,伊朗人很友善,很好客,一點不似是恐怖分子,美國把伊朗視作邪惡國家,是沒法服眾的。美國不應該因為自己與伊朗交惡,就要求世人都不與伊朗往來。

原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。

施永青