編按：2018年3月14日，香江論壇邀請南豐集團主席梁錦松先生、光大控股公司首席執行官陳爽先生和台灣產經建研社理事長洪奇昌先生發表高見，探討和剖析香港和台灣經濟新定位及發展機遇。
直接給香港的機遇
今天能夠跟大家分享對大灣區一些看法，非常高興得悉粵港澳大灣區納入國家的整體計劃。習近平主席在2017年7月1日訪港，慶祝回歸中國20周年時，說了三個很大的機遇給香港：一帶一路、人民幣國際化和粵港澳大灣區。三個機遇裏，粵港澳大灣區最直接給予香港很多機遇。
全球60%的GDP集中在河流入海的地方，就是灣區。現在的經濟，不是國家與國家的競爭，也不是城市與城市的競爭，而是都會（城市群）之間的競爭。
其實我長期關注粵港澳大灣區的發展。2002年，當時我還在政府，推動港珠澳大橋和高鐵發展，寫進董建華的施政報告裏。2003年簽下《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》（CEPA），推動中港合作。
大灣區的功能和定位
全球有三大灣區：紐約灣區、三藩市灣區、東京灣區。我覺得粵港澳大灣區應該綜合世界三大灣區。灣區裏有幾個共通功能，包括創意產業中心、醫療中心、高教中心、人才中心等。三個灣區也有獨特功能，比如紐約灣區是三大國際金融中心之一（另外兩個是倫敦和香港），而香港在粵港澳大灣區的角色，與紐約相近。東京灣區是高端產業中心。雖然香港沒有製造業，但深圳、東莞、惠州等都是高端製造業中心。
一般談三藩市灣區，就會談矽谷。除了北京中關村，深圳是全中國最有創新能力的中心。三藩市灣區是美國第二大生物科技中心，聚集不少人才。大家可能不知道Google百分之四十的員工都住在三藩市。原因只有一個，就是他們喜歡三藩市生活方式。香港去深圳大概只有45分鐘，跟三藩市去山景城的時間差不多。所以香港與深圳的關係，與三藩市和山景城類似。很多深圳的創業老闆主要住在香港，原因是嚮往香港生活模式。如果我們看粵港澳大灣區的綜合功能，很像全球領先的三個灣區，並將三個灣區的功能合起來。
香港在制度上有優勢。我們香港有法治、自由、多元、國際化、低稅、安全、方便、良好的教育、醫療。香港的醫療是世界第一。香港的生活方式與三藩市相似，吸引更多人才。香港在粵港澳大灣區的地位，是中國全球金融中心和人才中心。香港應該負起為國家連接全球的作用。
粵港澳台 攜手合作共贏
粵港澳大灣區得益者不只是香港、澳門與廣東的九個城市，也包括中國周邊城市，例如台灣。台灣以進出口貿易為導向，貿易依存度超過100%，但關稅形成的壁壘，在國際競爭上處於劣勢。中國大陸經濟實力的躍升，台灣企業可借用粵港澳大灣區經濟計劃，既強化與國際接軌的能力，又能利用大灣區與中國大陸往來的便利，有效達成開發中國大陸內需市場與全球佈局的目標。
粵港澳台各自有優勢。廣東九個城市裏，有具備全球領先的製造業基地，有中國最具創新精神的城市（深圳），有中國最宜居城市（珠海），有華南最大商業中心（廣州），文化旅遊中心（廣州、中山等），還有廣闊的土地和眾多的人口。台灣的高科技、文創產業、服務業、醫療產業發達，這些都是中國大陸需要的。澳門有「東方拉斯維加斯」之稱，擁有全球領先的娛樂會議中心。我們香港有制度上的優勢，還有環球金融中心和國際人才中心。這些城市的優勢合起來，粵港澳大灣區可以與世界三大灣區競爭。台灣利用自己的優勢，通過大灣區，應該有很大的發展。
世界的經濟競爭主要是人才戰，怎樣吸引人才，每個地方都視為關鍵問題。人才最重要的資源就是時間。如果我們將台灣拉進粵港澳大灣區裏，我們可以發證件給台灣人。他們選用特別過境通道，用面部識別通關，方便兩地人民自由流通。如果兩地人才可以自由流動，我覺得值得探討的。
另外就是稅務的安排。如果我們香港人留在內地超過183天，需要繳付個人所得稅，稅率可能達到45%。香港的個人所得稅稅率最高只有15%。如果中央政府通融港人留在內地超過183天，無需繳付個人所得稅，或者是更好的稅務安排，對人才的流動，以及吸引全球的人才來大灣區，我覺得是可以思考的。
大灣區新風口：醫療和生命科技產業
有些產業，最近我們南豐集團投資比較多，但在大灣區有機會發展。一個是醫療，另一個是生物科技。人口老化是不爭的事實，但台灣有很好的經驗和品牌。香港有很好的醫療設施。粵港澳大灣區是否可以設立國際醫療養老試驗區。我們思考香港人能否到內地退休，所以我們做一些方便的安排，比如說香港的養老金可以在內地提取，不需要回港。最近聽一些退休人士說，他們最近移居大灣區裏，但陸續回港，主因是他們不太信賴內地醫療。
我建議如果大灣區建立醫療試驗區，給不同醫院建立品牌，允許同時使用內地、港澳台和先進醫療國家的藥物和技術。我們簽了CPEA後，香港醫生能在內地執業。大灣區容許內地、港澳台及國際合資格醫生在試驗區內執業。鼓勵港澳台及國際具有先進管理經驗的醫療機構，在大灣區設立分支機搆。這樣提高大灣區的醫療服務水平，也方便香港和台灣的人來大灣區工作和居住。
說到生物科技（Bio-tech），剛才我說三藩市是美國兩大生物科技中心之一。香港有兩所全球領先的醫學院。香港有兩個生物科技科學家，有機會得到諾貝爾獎。而且香港有一國兩制的優勢，還有很多不同知識產權的體系。台灣也有很多領先的科學家，有多所研究機構，所以有充分的人才儲備。內地更不用說了，有龐大的市場、巨大的臨床試驗空間、先進的生命科技實驗室和實驗設施。
如果中港台三個地方合起來的話，我覺得可以思考的，但三地不同制度的限制下，有些不方便。我們建議在河套區科研合作特區實施一線二線安排，有利科學家、病人、醫護人員、實驗用器材、藥物、實驗用動物、人體組織等，從香港到內地較為方便。因為平常過關需要很長時間和較多程序。如果實施一線二線安排，方便港人來河套區，也方便內地和台灣到河套區發展生物科技。這對大灣區和整個國家發展生物科技有好處。
南豐集團投入不少在大灣區生命科技發展。剛才跟大家介紹大灣區整體功能、對人才如何更自由流動、對醫療和生物科技上的發展，提出貢獻。希望大家多多賜教。
大灣區發展對港台企業界的機遇之一
本系列文章：
