股市漁夫創辦人莊志雄提醒，貿易戰難有轉機，兩國角力最終對市場不利，即使特朗普願意鬆手，最多只是製造機會作短線交易，但大方向仍然要看央行何時放水。
自多年前4萬億元刺激經濟，引發出信貸氾濫等後遺症後，投資者及分析界對內銀最初抱着發掘問題心態去查找業績數字問題。
觀乎目前有力挑戰特朗普的民主黨人選，似乎未成氣候，部分在貨幣政策寬鬆立場上，就更加之激。純粹一個陰謀論的話，市場已有一批投資者，買債不是對沖衰退那麼簡單。
商場如戰場，從來沒有道德高地這回事，基於近日部分內房因為市況減少、甚至取消債券發行，恒大能夠完成籌發債券，是它們的本事。
房價漲只要不會導致財富不均，而又沒有借貸膨脹的話，當然是愈高愈好，有錢有什麼不好？我絕對相信，若朝鮮把經濟搞起來，東北和大連一定好。
單憑A股市場及整體指數的表現，委實看不出市場有什麼重大負面問題，頂多只會說成為資金入市意欲減少，遇上跌市時，常見解釋每每是搬出「去槓桿」三個字。
就當賣債空前成功，美息大升經濟陷入嚴重衰退，伴隨的結果是美國入口下降，中國出口製造商首當其衝，不利中國經濟增長。
銀行只要維持穩定信貸，即使貸款沒有顯著提升，經濟都沒出現太大異常，這樣的話，某程度上，意味着至少在今年之內，貸款政策絕不會處於擴張式，
任志剛指香港在一帶一路發展金融享有優勢，亦指不應恐懼人民幣在港國際化，寄語年輕人做好兩手準備，認清大局以追上發展新趨勢；歐陽伯權則盼香港債券市場更成熟發展，談及香港金融業應如何把握大灣區機遇。
前文談及信用評級體系與債券市場的關係、挑戰及解決方案，本文提出香港的角色，冀能促進一帶一路債券市場的發展。
有人會問：中國本土的信用評級機構現在能否取代三大評級機構？現代中國的金融市場歷史很短，債券信用評級只局限於中國境內，加上過去「剛性兌付」的中國特殊情況，使信用評級和債券風險拉不上關係。
信用評級服務與債券發行息息相關，我們將分別以三篇文章探討信用評級服務與債券市場的關係、以及中國和香港如何互補長短開發新的債券市場，便利一帶一路國家發行國際債券。
與一般債券的純商業運作有別，SIB特點是直接參與解決社會問題的方案。
聯儲局觀望了三年，覺得經濟已復甦得不錯，有能力承受得起縮表的負面影響後，才付諸行動。
債券的風險回報有可能是「贏粒糖輸間廠」
