現屆政府一直提倡研究發展郊野公園綠化帶，即位於郊野公園邊陲、生態價值較低的地段，但每次觸及有關議題，便遭到反對人士群起攻之，要落實發展郊野公園邊陲地，可說是寸步難行。 事關當政府在沒有提出一個完整的長期土地發展策略，對不同增加發展用地的方案提出客觀理據，以供社會各界作出理性討論，只提發展郊野公園綠化帶，反對者一定不會接受，更會事事反對，自然招來反對聲音。當今其中兩位特首候選人都有提出大規模填海作為其中一項重要的選項。其實過往政府已經研究過在交椅洲填海擴展為大型人工島作為解決土地短缺的主要方案。 政府若認為長遠方案不能遠水救近火，須輔以短期發展郊野公園綠化帶的方案，便應先做好正式研究，包括安排各相關部門整理有關郊野公園和綠化帶的資料，並派員作實地視察，記錄各個地點的周邊狀況，例如交通、人流和生態狀況等。然後撰寫資料完備的報告，客觀分析全港郊野公園綠化帶的發展潛力，有多少幅綠化帶土地適合改劃作發展之用。 政府有了全盤數據分析在手，才提出有關建議，公眾容易理解之餘，遇到反對聲音亦有客觀數據，理直氣壯反駁和解釋。 當年政府為郊野公園劃界時，為了土地的完整性，或順應河溪和道路有明顯分界，便將當時無人發展的地段一併納入郊野公園範圍，未必是因為該處具生態價值。所以，現時政府應該因時制宜，作出改劃，發展沒有生態價值的郊野公園邊陲地帶。只要有理據，有勇氣，便能理直氣壯！ 原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
2030年距今不過13年時間，下任行政長官如能連任做足10年，2030年的香港將深受其施政影響。
我們的國家並不是一開始就是完美的，但是我們已經展示出了改變的能力，並為每一個追隨者提供更好的生活。
請不要誤會筆者反對電動車的發展，在未來科技水平提升後，可以預見現有問題將會一步步解決或改善。
我想透過例子告訴大家，經濟學可以幫助我們思考，如果想做到更多綠色能源更加環保，就要跳出框框，想想問題究竟是什麼。
由 goodtalk 主辦，經濟3.0及香港亞太研究所協辦的「電力市場的綠色未來」論壇，早前於在香港中文大學李兆基樓 LT7 舉行，幾位嘉賓先後向觀眾分享對於電力市場與環保的看法。本社記者到場聽講，將幾位講者的演講內容重點整理，一連四天刊登。
「說到個人化的消耗，當人口比較少，而地球還是無窮大的時候，情況還可以接受。但現在人口那麼多，消耗也那麼多的時候，地球承受不了。所以我們就要檢討，這樣走下去對嗎？」
恒生管理學院（恒管）於今天（21日）邀得到1986年諾貝爾化學獎得獎人李遠哲教授親臨恒管校園擔任公開講座「恒管傑人講座系列」嘉賓，分享「人類社會的永續發展」。校長何順文教授連同校董會成員、學院管理層、以及社會各界名人均出席參與講座，全場座無虛席。
恒生管理學院（恒管）於正月十五元宵節舉行傳媒春茗，校長何順文表示教育本質應有更多人文關懷，否則便是失去了重心。他指，恒管最快會於2017年申請正名，強調學校已具備大學的能力和規模，但正名有助同學將來出路。
