軍餉糧水不足，武器是70年代的舊貨，俄軍向自己的指揮官咆哮，而烏克蘭軍隊進迫赫爾松，在東部廣挖戰壕，坐鎮莫斯科的普京似乎完全不知道前線之山窮水盡。
在英國「鐵打的衙門、流水的官」的政治制度之下，英國對烏克蘭戰爭的方向會不會有改變？當然要看約翰遜的繼任者是外交大臣卓慧思，還是前財政大臣辛偉誠？
俄烏戰爭已打4個月，歐美向烏克蘭源源不斷地提供武器與彈藥，但庫存將盡。歐洲的耐心有限，如果澤倫斯基不做讓步，他們可能會選擇放棄烏克蘭。
從烏克蘭澤連斯基罔顧烏克蘭變成戰爭地獄、仍然要威脅血洗頓巴斯來向俄羅斯單挑，到立陶宛和保加利亞的反應，令人想到在複雜的國際形勢下，這個時代的主戰與主和選擇和影響，變得更難以揣摸。
峰會前的小動作雖然可以吸引傳媒，但無法掩飾這次G7峰會對俄烏衝突局勢的無能為力。就在約翰遜們群起嘲笑普京的時候，俄軍在俄烏戰場取得重大進展。
時至21世紀，北約就是曹操，烏克蘭就是荆州。北約東擴，取荆州就危及江東安全，所以江東就是俄羅斯，孫權就是普京，而赤壁一戰，就是取頓巴斯，結果如何？
俄烏爆發衝突，中國的利益無可避免遭受損失，但中國秉承「以和為貴」的傳統，積極勸和促談，保留較大的政治迴旋空間。相比之下，美國和北約的種種作為，企圖利用這場戰爭謀取地緣政治利益，顯得非常自私和短視。
近日烏克蘭基輔星光熠熠，除了那些歐盟小國總統到訪之外，英國首相及美國最高級的文武官員──國務卿布林肯及國防部長奧斯汀亦訪問基輔，試問在世界上有哪一個國家有如此面子？
俄烏戰爭仍在進行中，也許暴怒的普京爸爸還想加大對烏克蘭這些壞孩子的懲罰；但是在另一個世界中，他或者將深深地陷入新一代人的包圍當中。
從澤連斯基願意妥協的態度來看，他是知道這場仗他是打不贏的了。如果澤連斯基當初不是作這樣的選擇，滿目瘡痍的國土都是可以避免的。
退休將軍德佛雷（Chris Deverell）高調宣稱支持在烏克蘭建立禁飛區，顯示英美態度微妙生變，英國的北海石油本已停產，也準備重新啟用投資。英國人視烏克蘭戰爭為退歐之後，另一次脫胎換骨的歷史契機。
烏克蘭在蘇聯歷史中遍體鱗傷、滿地鮮血，尤其是在史太林時期（Stalin，1878─1953，蘇共總書記，任期1922─1952），在1930年代的饑荒人禍和隨後的抗德／二戰中，共死了起碼1000萬人。
俄烏之戰已對由二戰後和冷戰後形成的國際秩序與世界格局造成極大衝擊，美國及其盟友與俄羅斯的關係已陷入新冷戰。遙望戰火中的烏克蘭，我們普通老百姓除了祈禱和平，還要更加珍惜和平。
如果西方選擇今次要落普京的面，非要把俄軍趕出烏克蘭不可的話，那戰爭還得持續一段較長的時間。但如果西方選擇見好就收，那談判就應該會有進展。
美國民主黨人更熱衷於意識形態，會有更強的冷戰思維，因此推動以台灣為棋子，挑起中國的激烈反應，會是未來幾年拜登更熱切傾向使用的方法，當中肯定不斷會測試中國的底線。
我很懷疑，美國今次是刻意引普京入甕的，否則美國怎會在與俄國爭取勢力範圍時一早聲明，美國一定不會在軍事上還以顏色。這豈不是在引誘普京入侵烏克蘭？
俄羅斯持續進攻烏克蘭，澤連斯基的發言人說，正與俄羅斯協商談判地點及時間，討論停火與和平的問題，唯烏國傳媒及普京均未表達樂觀姿態。
北約自1999年開始先後5波東擴，將多個東歐國家及前蘇聯加盟共和國納入版圖，直至俄羅斯連接歐洲大陸的「通道」烏克蘭宣布放棄不結盟立場申請加入北約，令俄羅斯安全環境變得嚴峻。
