俄羅斯顯然是借烏克蘭之戰改變東歐的安全局面，是重建冷戰造成又一次的歐洲分裂，抑或是在美俄衝突中歐洲宣布中立？烏克蘭之戰歷史意義重大而深遠！
美國資深記者Chris Hedges指出，美國國會投票，以大比數贊成向烏克蘭提供近400億美元軍事援助，此舉將會讓美國陷入無節制軍國主義之死亡漩渦；然而，美國政客卻罔顧本土社會保障政策的安排。
立陶宛與歐盟堅持不是對加里寧格勒全面陸路封鎖，掩飾此舉的政治與軍事意義，無非是藉以欺騙俄國，得寸進尺也進行戰爭的準備，削弱加里寧格勒作為俄羅斯飛地堡壘作用。俄羅斯會怎樣反應呢？
儘管美國國務卿布林肯高調表明擔憂糧食危機，卻沒有取消對俄羅斯核彈級制裁的意思。更詭異的是，美國本身是糧農產品大國，同時是糧食危機的受益者，所以其聲明到底是要解決問題，還是奉勸其他國家盡快下單？
如果中國一旦被美國迫上戰場，又或遭受能滅頂的制裁時怎麼辦？時事評論員霍詠強認為，絕對不能心存僥倖，中國的對手也不是周邊國家，必須果斷地對美國進行「核打擊」。
當今世界，不是經濟學家說話算數，世人只好捱苦了，「思患而預防之」，要有最基本準備啊！
俄烏戰爭掀起全球經濟戰。資深銀行家張建雄指出，歐美不斷在興風作浪，聯合制裁俄羅斯，與此同時密謀對付中國。一起聽聽張建雄分析。
西方國家向以為軟實力可以控制一切，社交媒體，輿論訊息，荷李活電影加起來就可以控制一切人的腦袋，但在非西方世界的年輕人，甚至西方世界的年輕人中，卻引不起共鳴。
近日美國明確指出，如果中國拒絕合作制裁俄羅斯，就難保主權和領土完整。另外又不打算歸還被凍結的俄羅斯資產。時事評論員霍詠強提出三招可抵抗美國威逼，一齊聽聽。
從西方對俄羅斯制裁中可看出，香港的確是全球最安全的一個金融中心。因此如何保護好香港的全球金融中心的地位，重要性遠遠超過經濟層面。
一旦美國用制裁、凍結切斷國際連接來對付香港，中國未必容易應對。香港難免出現斷崖式的金融和經濟災難。在香港新政府上台之後，美國會否施下馬威呢？
美國因為俄烏戰爭面經濟制裁俄羅斯，但只有少數國家跟進。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，打經濟金融戰只會兩敗俱傷，而俄羅斯似乎實力較強，一起聽聽雷教授怎樣分析。
日本當局最近在南千島群島（日本稱為「北方四島」）問題上頻頻出言挑釁。岸田當局此時在主權上發難，顯然是以為有機可趁，企圖逼俄羅斯做出讓步。如果俄烏戰爭進展不利俄羅斯，日本會不會趁虛而入奪取「北方四島」？
美歐多國正對俄羅斯祭出空前的制裁手段，但這些西方國家未必能像過去一樣呼風喚雨，俄羅斯有自身實力可抵擋，背後也有靠山。
負責管理盈富基金的道富環球，去年初為遵從美國制裁令，宣布暫停追蹤部分中資藍籌股。儘管不出兩天已彈弓手縮沙，卻已埋下基金管理人要被撤換伏筆。但誰能消除盈富投資人的顧慮？
國家主席習近平周五（3月18日）晚與美國總統拜登視像通話，兩國元首就兩國關係和烏克蘭局勢等問題交換意見。雙方均同意盡力通過外交途徑解決危機，美方則重申無意打「新冷戰」。
俄羅斯既然早知道軍事行動下儲備有制裁風險，為何不一早將所有儲備變成黃金或人民幣資產？
美國今次的行動，全面把數百年歐美政治文明的發展一下地摧毀。連形式和藉口都不要，回歸到中世紀神權的強暴。若它今次打垮俄羅斯，下一步是對付中國，也可應付任何與美國利益有矛盾的國家。
只要北京多增加幾個制裁人物，台灣政壇和社會、企業界便會有大震動，效果比內地軍機飛入台灣上空影響更大。
有分析認為，美國釋放孟晚舟是向中國示弱，損害了美國的國際形象，但與美國在阿富汗倉皇撤軍比較，後者不是更加不堪嗎？美國撤軍，是為了調集更多資源應付中國和俄羅斯，釋放孟晚舟，美國肯定別有所圖。
其實西方國家亦會執行許多監管措施，但中國政府執行的決心和速度更加明顯。「改革開放」政策本來就是一個持續的實驗，集體主義與個人主義之間的微妙平衡一直在不斷演變。
不少美國官員在退休之後到中國搵銀，不少美國大公司願意付高昂顧問費給他們與中國溝通，但如果被制裁，他們的搵銀大計便會泡湯。
拜登政府大體上延續了特朗普的對華政策，某些領域對抗的力度甚至更大，要削弱中國的實力，從香港入手可以打擊大陸的融資能力。保持外資對香港的信心，應是特區政府此時此刻對國家的最大貢獻。
中美已進入冷戰狀態，本來一進入這種狀態，政府就什麼有違常規的事情也做得出來，中國政府在這樣的情況下仍懂得自我約束，顯示她對保留一國兩制仍十分着緊。
美國不斷揚言制裁香港官員，又從貿易方面頻頻出手阻礙香港發展。中原創辦人施永青認為，中央必定出手相助，並預言下半年受疫情嚴重影響的行業將會陸續恢復 。一起聽聽施先生如何分析。
中國將在未來全球半導體產業的格局中扮演愈來愈重要和關鍵的角色。
拜登上台後，不是沒有設法在競爭能力上去超越中國。可是國庫沒有錢，舉債在國會遇到阻力；到具體實施時，又會侵犯很多既得利益者，真是舉步維艱。
受到美國的制裁香港金融中心的地位會否不保？中原集團主席施永青先生認為美國不會輕易出手令金融市場失去平衡，三大金融中心運作模式難以改變，中國外循環無萎縮對外貿易大幅增長，未來兩年香港角色扮演仍然重要。
幾年之後，如果中歐重啓協定，條件並不一定對歐盟有利，甚至可以肯定比今日差很多，所以，歐盟正確做法就是繼續審議，無限期審議，如果中美態度轉變或者世界形勢轉變，就立刻簽訂雙方今日同意的《中歐投資協定》。
立陶宛以白羅斯民主化推動者自封，這是追隨美國、歐盟以政治干預別國，同時亦暗含立陶宛極右勢力、當權者的政治幻想：恢復中世紀的波蘭─立陶宛王國，可是百害而無一利。
