大國崛起，招來風風雨雨，特區政府亦在所不免。下面的例子將不斷重複上演，這彰顯跨部門協調機制重要性。
維護國家安全工作為什麼要持之以恒？公開談論台獨問題會否犯法？一起聽聽保安局局長鄧炳強的分享。
香港仍面對哪些國家安全風險挑戰？ 實施23條後對營商環境有什麼影響？ 一起聽聽保安局局長鄧炳強的分享。
香港保安局局長鄧炳強相信，在歷屆特區政府建立的良好基礎下，新政府管治團隊將全速做好後疫情時代的民生經濟康復工作，帶領香港抓住機遇，重新出發。
灼見名家7周年論壇廣邀政商學名人為香港未來把脈。保安局局長鄧炳強認為，雖然《港區國安法》實施後，香港社會大致回復穩定，但仍有面對孤狼式襲擊、本土恐怖主義、文化軟對抗風險，《基本法》23條須盡快立法。
新民黨7月31日慶祝成立10週年黨慶，黨主席葉劉淑儀女士表示，希望未來能持續服務香港，培養年輕政治人才，也祝願疫情早日結束，社會安定繁榮。
為了促使陳同佳有更大決心赴台自首，警方應該取消（其實是無必要）對他的「保護」，然後陪同他往台灣指定的窗口辦理赴台手續。
伴隨無盡的會議及記者會，政府工作似乎沒停，為什麼仍然失分？「甩碌」位在哪裏？我認為問題出在特區政府整體應變能力不足，緊急應變系統「生鏽」。
作者:
楊必興 P H Yang2019-12-28
保安局最近向立法會財委會披露，反修例風暴持續半年間，警務處人員獲逾時工作開支共約9.5億元，約1.35億元津貼，共收近11億元公帑。香港民意研究所最新調查，接近7成受訪者對警員加班津貼不滿意。
林鄭月娥宣布暫緩《逃犯條例》。林鄭採用「暫緩」字眼，但並非「撤回」草案。她強調，撤回會令社會以為修例沒有立足之地，因此決定暫緩再溝通。
香港的獨特地位便是東西方國家的「和平區」，現有的香港法制也被西方國家視為進入內地的「定心丸」，如果搞垮香港，對任何人也沒有好處。
自回歸以來，香港和內地司法部門就移交逃犯的安排，曾舉行了多次會議，甚而被形容為接觸「頻繁」。雙方專家就制定有關移交逃犯安排的主要事宜，包括保障措施、共同司法管轄權的情況和程序，進行了深入的討論。
中國內地、台灣和澳門幾個地區和香港之間，沒有移交逃犯的長期安排，而《逃犯條例》又不適用於這幾個地區。這漏洞不堵塞，香港可能成為內地、台灣和澳門的逃犯天堂。
香港多年來與絕大多數地方的移交逃犯安排，都是「個案方式合作」；如果這種合作方式行之有效，為什麼還需要長期安排呢？香港和內地就長期安排進行的磋商曠日持久，有必要繼續下去嗎？
原先只需處理發生在台灣的一宗兇殺案，政府卻突然來一次大修法例，捨易取難，但又沒有做足準備工夫，受到各方質疑其實十分合理。
以現有的「一次性個案」方法先解決問題，對兇案死者的家屬是最大幫忙。現在因移交逃犯的爭議鋪天蓋地，反而令人忘記了案中家屬的悲痛，很明顯是輕重不分。
其實單次移交逃犯安排並不能填補疑犯在港犯案後逃往台灣的漏洞。政府現時的建議，除了引起不少要的疑慮外，其實並沒有完全填補令保安局長李家超良心不安的法律漏洞。
