學校與教師可能便是中學生觸犯法紀、參與示威暴亂的主要因素,不從這方面着手整頓,同樣的學校、同樣的教師,今後仍會教育出千千萬萬盲目示威暴亂的中學生。
作者:
楊必興 P H Yang2019-12-21
銀髮族在中環愛丁堡廣場,舉行「杜絕政治酬庸」集會,反對有報道指,泛民在11‧24區選中大勝後,林鄭會向部分落選建制派區議員給予公職作為補償,批評此舉為政治酬庸。下午1時許,集會正式開始,有逾百人出席。
政權機關算盡,卻沒有料到警隊做得太過分,不排除令到部分中立票倒流,更重要的是刺激投票率急升至超過七成,政權由勝選在望逆轉為慘敗收場。
有人說這次英國大選是戰後英國最重要的一次選舉,擾攘多年的英國脫歐由此進入直路。這次選舉令我反思香港剛剛舉行過的區議會選舉,兩者甚多雷同之處。
「調查」可以傳召特首及相關官員、檢閱文件包括會議記錄等,他們不配合就是違法,「檢討」則沒有這個權力。所以林鄭重施故技想蒙混過關,市民是不會同意的。
在區議會選舉大勝之後,遊行示威都比較克制,大娘相信是關帝顯靈,點醒香港政府官員,任由泛民在區議會選舉大勝,建制放棄區議員職位,就可以達到止暴制亂的目的,所以,應該是關羽止暴制亂。
一個獨立、全面、公平、公正的調查委員會,完全可以還絕大多數守紀律的警員一個公道。這個做法也完全沒有偏離法治原則和憲制安排。獨立調查委員會更可以調查有關外國勢力和學生被人洗腦而上街等指控。
在一國與兩制間如何找到、把握二者的平衡點,需要的不只是對政治現實的理解,也需要一點歷史智慧與理論的勇氣與想像力。
11月24日的區議會選舉,重劃兩大派的版圖,自民派(自由民主派)的大勝,是選民對政府的不信任投票。
如果特首拒絕聽取通過投票表達意見的市民的聲音,就會沒有對話,只有暴力,她知道嗎?選民的聲音是「五大訴求,缺一不可」,我們非普選的特首無權利不聽,也沒理由不聽。一個又聾又啞的特首,是沒有辦法跟她對話的。
對於民建聯在區議會選舉大敗,曾鈺成表示「輸得心服口服」,指最痛心的不是民建聯輸議席,而是聽到有人在街上為此歡呼。
我不知道特首和建制派會如何向中央解釋這次區選的結果。我期望中央客觀分析現時香港的民意,以及明白單靠武力不能止暴制亂,讓香港重新上路,繼續對國家作出貢獻。
北京怕失去香港。但愈是焦慮,若只對香港操控加碼,把一些人民內部矛盾上升為敵我矛盾,必適得其反,墮入人家的政治圈套。
踏入12月(12月7日至2020年1月5日),年月的天干相生,地支相連,故整體氣氛會比較緩和,無太突破的吉凶事件發生,較為平穩。而在近月形成的洗牌趨勢,亦將繼續發展下去。
說到底,「冇良心」的香港人是不配高質的特區政府和警隊。如今之計,最好是讓低端港人自己管理自己,讓他們攬炒,讓黑暴歸香港。
香港人這次以超大比數擊敗建制派,是近一年來「和、勇同行」、「兄弟爬山、各自努力」的綜合結果,反映香港市民團結一致不懼強權,努力捍衛自由、竭力爭取民主所取得的階段性勝利。
這次區議會選舉大變,從民主意義來說,是好事,也是所謂政黨輪替在地區上的表現。轉變未必可以落實,但至少給出機會,讓不同的人和組織從事。而經時間考驗,優劣真偽可辨,下一次選舉也可以扭轉。
到底今次建制派的誤判,是統戰系統出現道德風險的問題,還是大數據分析的局限令他們在「黑天鵝」出現時措手不及?
有投票給反對派的169萬人,是香港成年人口的29%,仍是少數,投給建制派的,則是21%。兩派都遠未得到香港成年人口大多數的支持。
在區議會選舉這樣強大的民意之下,政府可能會稍為軟化。可是,像我這類長期「被政治現實的灰塵污染」的人,卻經常從歷史教訓中思考問題。
在區選後,林鄭仍然迴避成立獨立調查委員會的問題,看來她是不希望解決現時警暴問題,更沒有準備還市民一個公道了。
當政府不作為的時候,民間唯有自救,踴躍投票也是自救的一種方式。區議會選舉投票是一次集體表態的機會,支持非建制派候選人,就等同反對政府、向政府投「不信任票」。
區議會選舉所反映的民情,與過去半年多次民意調查的結果和社會行動的訊息並無二致。政權不要再誤信極左分析、迷信高壓手段。放下屠刀,回頭是岸。
青年智庫進行問卷調查,被問到促成「各方對話」的先決條件時,最多受訪者選擇的三個條件依次為成立獨立調查委員會(63.8%)、政府全面回應民間的五大訴求(41.6%)、有問責官員下台(38.0%)。
林行止對泛民建言,不要以為「民意在我」便可落實「五大訴求缺一不可」的「政綱」,並認為新任區議員在推動區議會的工作時,要有新思維才能踏實推動香港有效管治!
每個人都珍惜用選票去表達自己訴求的機會,亦同時向政府表達出對施政失誤的極度不滿,希望選出新的一批人用新思維去為社區服務。
在單議席單票的區選制度下,建制派幾乎全軍覆沒。面對這樣的形勢,北京有需要全面檢討回歸以來對香港所採取的政策和策略。
20年來,中國政府下令愛國建制派須支持特首執政,但若支持的回報是一個高傲而能力平平的特首,卻不斷削弱他們的從政基礎,還會有永遠的支持嗎?
略計算區議會選舉結果,非建制派得351席,建制派得45席。表面勝回一仗,但民主路仍然漫長,今次絕對只是小勝,還會激起更多暗湧;皆因擁有公權力的人,手上何止三十六計?
作者:
楊必興 P H Yang2019-11-25
今次區議會選舉,親民主的候選人取得了壓倒性的勝利。區會選舉被普遍視為對香港抗議運動的公投,結果對政府的強烈譴責。對北京是一次千載難逢的良機,重新考慮他們長期站在政府的背後與抗議者對抗的做法。