病毒來自中國,隱瞞死亡數字,大有市場,這就是美國人,那可是100年來,美國人自己說的。
真正令人不安的,是香港的國際形象。除了DQ立法會候選人、延後選舉、搜查報館等一系列極具反面宣傳效果的有力措施,香港政府最近在回應外國有關香港的一些聲明或決定時,亦使用了以往絕少出現的強硬措詞。
傑文斯的錯誤根源很簡單:使用資源得花錢,他當然知道這點,但他認知不足的一點是,在市場上競爭的公司有多麼想要減少在資源上的支出,藉此多擠出一點利潤,畢竟,多省一分錢就是多賺一分錢。
我預期,中國的科技發展,在西方的圍堵下,難免要調整一下。但中國的情況已與改革開放前很不一樣。
這個「淨網計劃」是把近年特朗普政府針對中國的科網行動有系統地串連起來,以期達致在科網領域上與中國徹底切割的終極目標。
中日關係如履薄冰,二戰以來日本依賴美國,令亞洲局勢更加複雜。美國著名亞洲問題專家、哈佛大學榮休教授傅高義(Ezra Vogel)認為中國近年不斷擴充軍備,借一帶一路駐紥外地,引起周邊國家及美國疑心。
美國粗暴制裁中國和香港11名官員,立法會前主席曾鈺成認為,美國制裁已是黔驢之技,美駐港總領事更指手劃腳,特首應該要作出回應,一起聽聽主席怎樣講。
美國政府早前下令,要求所有香港製造並出口到美國的商品更改標產地來源,將「香港製造」改列為「中國製造」。商務及經濟發展局局長邱騰華批評有關規定是「指白為黑」。
孫子從來沒有說過「知己知彼,百戰百勝」,他只是說「知己知彼,百戰不殆」。不殆就是不會陷自己於危殆的境地。
香港多了一批潛在受美國制裁的股份,又隨時被美國標籤,指責為制裁企業收容所的話,屆時就會變成是一個市場層面的監管及制裁風險。
美國現在把中國視為「敵國」、準備築起一道新鐵幕,排除中國在美國主導之下的國際體系,而香港是中國的一員,在「敵對狀態」之下,政府高層也許容不得在國籍效忠上出現模糊。
美國的制裁對有關官員個人的影響,並不像有些人聲稱「只要沒有資產在美國和不去該處便沒事」這麼簡單。
美國民主黨總統參選人拜登周三宣布競選搭檔人選,55歲的加州參議員賀錦麗(Kamala Harris)將成為副總統候選人。
核戰的機會微乎其微;但小規模的,短暫的,局部地區的,速戰速決的遭遇戰,則不可能完全避免。
每屆美國大選,總少不了「10月驚奇」,足以改變選民想法、影響選舉結果。特朗普選情岌岌可危,我們將見證什麼「驚奇」?
教育,是影響孩子的抉擇、面對未來。因此,任何的學校教育對任何個人的、社會的,乃至國家層面任何形式的欺凌行為,都必須說不,必須是「零容忍」,必須要通過教育渠道,用各種方法,向學生說清楚、講明白。
美國總統特朗普要制裁TikTok,中大工程學院副院長黃錦輝教授認為,美國以政府力量影響國際自由經濟,究竟特朗普為何針對中國網企? 聽聽黃錦輝教授怎樣分析。
壹傳媒創辦人黎智英被警方拘捕。《信報》創辦人林行止指《港區國安法》威力無窮,且不受香港司法的節制,對此次大搜捕,他表示無話可說,唯有等待國安法法庭的公布和裁決。
在資本主義的長期薰陶和產生的條件作用下,現代人要的是「即時爽」。他們不但想要得到滿足,並且要馬上得到滿足。這與防疫和抗疫需要的心理素質何止背道而馳,簡直勢不兩立。
我覺得美國政府的「打中」劇本有300多頁,現在拿出來的只是首兩三頁,端看北京是如何反應,好戲陸續有來。
TikTok被特朗普多番打壓,背後的理由,真的是因為它危害美國國家安全嗎?
字節跳動應怎樣回應特朗普的霸凌?我不少友人對回應的策略都甚感興趣。
120年後的庚子年,西方人不能再用武力來八國聯軍入北京,但仍要干涉中國內政,不准香港《國安法》落實,否則要制裁中國官員,但G7已是江河日下,誰會怕制裁呢?
中共好幾代領導人,都明智地利用香港的國際地位為國家增值。但今天北京卻好像視這種地位為毒瘤,去之而後快。
特區政府嚴厲批評美國政府對11名中央人民政府及特區政府官員實施所謂的「制裁」,形容該行為屬卑劣及無恥。
中聯辦發言人說,對於美國宣布對中國政府涉港工作機構負責人和特區官員,實施所謂制裁,表示堅決反對和強烈譴責,絕不會畏懼任何橫蠻霸道。
美國財政部公布,對香港行政長官林鄭月娥,以及一些中方與香港官員實施制裁,共有11人。
假設時光倒流,如果北京懂得技巧地順應香港的主流民意,摒棄「攘外必先安內」的舊思維,不再讓「擴大化」和「窩裏鬥」的頑疾發作,那麼效果肯定不同。
任何人不抱成見都會明白,押後選舉是最大程度防控疫情進一步在社區擴散的必要舉措,筆者認為,這是林鄭特首近一年多以來所作的最果斷和正確的決策。
所謂「人情似紙張張薄,世事如棋局局新」。世間的事情確是充滿諸多變故,不會因主觀意願而改變這項事實。我們要學會接受因變而帶來的各種衝擊,要克服因變而帶來的種種問題。