特朗普的施政強調美國優先。在這個大背景下，除了在美國國內動手之外，當然亦不會放過她的交易對手。不過，針對中國的提案都可能是為坐進談判桌上前，努力為己方籌集籌碼的舉措而已。
特朗普最厲害之處是故意扮神經，看似不按牌理出牌，影響到其他人決策變得猶疑，無形中被迫處於不利的被動位置。中國是一個超級強國，應採取主動，執行對自身最有利的政策為本的政策。
突然急升的非法移民，其實在過去幾年為美國經濟帶來莫大貢獻。弔詭之處，在於經濟效果如此，政治現實卻是另一回事。非法移民帶來的「利」過於分散難以觀察，與其相關的「弊」卻相對集中。
菲律賓和中國在敏感海域發生衝突後，出人意料地選擇通過協商來管控局勢，這背後可能有隱藏的考量。同時，美國民主黨總統拜登也正在考慮退出2024年大選，這一消息引起了諸多猜測和討論。
拜登一方面，大赦50萬非法移民，這是否純粹是為了爭取移民社區的選票？另一方面，全面禁止非法越境移民尋求庇護，這將對美墨邊境局勢有何影響？
今年美國的大選，無論是民主黨或是共和黨、拜登還是特朗普，他們在美墨邊境政策上將不會有何分別。「要錢不要人」，墨西哥人經常把這句話掛在口邊，來指控美國。
歐洲極右派涉及的社會領域愈來愈廣，從外交政策、經濟政策，到社會和文化政策，他們更會用文明、種族和宗教的術語來談論歐洲，企圖令選民在他們身上尋求更多的情感和身份認同。
美墨邊境隔離牆上述的路線分歧，在美國大選年的背景下進一步被突顯，最終暴露在世人面前，雙方的博弈會繼續，目的是動員各自的基本盤，拉高選情，但是事情還不至於失控。
美國德州處理非法移民問題手法與聯邦政府產生分歧。立法會議員黃錦輝教授為大家剖析事件為何演變成接近內戰？又怎樣影響總統拜登連任的勝算？
我感奇怪，陸續有證據指向39名死於冷凍貨櫃車的亞洲人起碼一大部分是越南人，CNN的記者還要設陷阱要華春瑩踩下去，記者問華為何在70周年國慶期間把中國說得這麼好，仍會有這39人走上了這死亡之路？
