香港民主派涉嫌串謀顛覆國家政權案，11月19日（周二）上午判刑。主要認罪者包括戴耀廷判囚10年，區諾軒判囚6年9個月，其他被告獲判刑50個月至90個月不等。
50多名在2020年參與民主派初選人士，1月6日早上被警方上門拘捕。警方指他們涉嫌干犯《港區國安法》顛覆國家政權罪。
既然議員毋須重新宣誓才可履行職責，有需要時，實行杯葛的議員可以出席立法會會議，參與辯論或投票。這個既留守又杯葛的做法，符合“be water”的原則，或者可以避免民主派去留相持不下造成的分裂。
民主黨創黨元老楊森18日在《明報》撰文，表示期盼泛民政黨「團結一致」，「更與公民社會加強合作，透過兩路齊發，為港人帶來希望」。
立法會內務委員會5月18日早上11時舉行會議，繼續選舉正、副主席，在立法會主席梁君彥安排下，指定陳健波主持選舉。最終李慧琼當選內務委員會主席。
立法會內務委員會特別會議原訂5月8日下午2時半舉行，但過了半小時，會議仍未開始，現場持續混亂。
在去年的「土地大辯論」中，香港的社運人士似乎是最大力支持發展棕地的群體。不過，東北發展超過十年的爭議顯示，收回東北棕地和農地的最大阻力，恰恰是來自香港的社運人士。
香港議員到美國遊說後，像傳聖旨般聲稱美國政界有五點共識。我非常期待美方發表正式文件闡述以上立場，因據我在美國生活近20年經驗，「美國政界有共識」是一件非常難得的事，難過本地泛民與建制派取得共識。
在我看來，建制派並沒有贏得選舉；民主派卻輸掉了選舉。這並不是含糊其辭的說法。建制派的勝利只是因為一開始就使用針對反對派的妙計。反對派最高人氣的候選人被政府取消資格，僅這一點就歪曲了選舉的原意。
《鄉郊代表選舉條例》第24條規定，提名表格須附有由候選人簽署的聲明，示明該人會擁護《基本法》和效忠香港特別行政區。選舉主任對朱凱廸的要求，超出了只須簽署聲明的規定。
香港與文明世界接軌的言論自由，包括保持沉默的自由。政府DQ朱凱廸粗暴地砍斷沉默的自由。此舉也嚴重破壞容許緘默權的港式法治。
作為一門實證科學，經濟學又幾時教過你幫助收入較少嘅人先叫公平？
