監管機構用拙劣英文、笨死中文來推新條文：營業代表這樣不能做，那樣不可做。但這種監理手法有效嗎？治理得來嗎？讓筆者這個20多年經驗的Governance治理老兵，和大家分享一下監管戰場上狙擊手級的做法。
市一定要救，但救的是已支付部分房款的民眾和爛尾樓，不能援助已建成卻無市場要求的地產項目，不能援助投機炒賣的購房客，地方與中央財政，不能用作延續地產泡沫。
現今市場投資產品多不勝數，要直接對沖通脹大可選擇相關的各式各樣ETFs（交易所買賣基金），就連歷史悠久的黃金也逐漸保不住其抗通脹的江湖地位， 遑論新興的、只靠小圈子自吹自擂的Bitcoin？
即使是實實在在的技術革命，都不保證能為投資人帶來利益。或許，從「鬱金香泡沫」破滅的故事中，我們可以知道如何應對。
去年內地新出生的人口按年升8%，但同期學校數目，卻由2010年的近37萬間、降至大概只有34萬間左右。
