愛潑斯坦事件的水，到底有多深？天知，那些上流社會金字塔頂端的人知。我們現在看到的，知道的，都是背後力量目前想讓我們看到和知道的。他們達到他們想要的目的，點到為止而已。
雙方民事訴訟誹謗是為了啖氣，金錢賠償反而事小；公眾剝花生睇戲，愛怎評論就評論，完全脫離現實，但輿論仍然令婦女權益維護人士擔憂。
港大教授馮客的《毛澤東的大饑荒》，重墨於60年前庚子年（1960）的大飢餓，也觸及公社幹部的性侵，提到廣州北郊公社兩個黨委書記強姦了34名婦女（頁237）。
時間漸漸過去，多得這些電影改變了民意，教會態度180度大改，時代確是不同了。看看女性被性侵的活動 #Me too怎樣可以革掉有地位有名譽的電影人，便知道對付性侵不一定靠法庭。
特朗普提名的最高法院大法官人選卡瓦諾的確認程序，因加州女教授福特對卡瓦諾的性侵指控而節外生枝。這事件不但影響卡瓦諾的任命，共和黨在中期選舉裏的成績也會受牽連。
現代社會常掛在嘴邊：婦女能頂半邊天，但女性一樣常被物化。如果尊重女性這一態度可以是文明的一把尺，我們這個社會仍未達標。
