香港中文大學劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長莊太量認為，當香港經濟周期好，財政仍然錄得赤字，這樣才可以說香港已陷入結構性財赤，但他暫時未看到這情況出現。
關愛基金的資源主要來自政府，但私人捐贈也是其中一個重要的扶貧收入渠道。政府應如何增加民間捐贈呢？
外匯基金虧損嚴重。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，這是必然發生的現象，因為聯繫匯率制度而被外國經濟拖累。而應該如何把藏富於地？一起聽聽他的分析。
我們要問的，是政府坐擁巨富，到底回報有幾高，公帑是否花得其所？尤其現在經濟低迷，多個行業在疫情下近乎停頓，失業率屢破紀錄，此時將錢交到市民手上，回報總會比儲備放在什麼基金要高吧？
財政司長陳茂波宣布涉資390億元的拯救國泰航空（00293）方案。有關方案由特區政府承擔273億元，國泰將向政府發行195億元的優先股，政府亦會向國泰提供78億元的過渡性貸款。
筆者建議把口罩定為戰略物資。長遠措施方面，外匯基金可撥出資金，直接投資或收購生產戰略物資的企業或工廠，掌控其管理權，其盈利撥歸外匯基金，若出現戰略需要，出廠的產品便可以悉數供港人使用。
「轉數快」人人可免費即日收付，而非用者自付，大錢包商補貼客戶之餘，還補貼競爭同業，顯然乖離商業原則，違背自由市場規律。
先進經濟奉行浮動匯率，而且設有中央銀行，無論儲值便利或虛擬銀行，皆可置於傳統銀行體制外，不影響貨幣金融穩定。香港獨善其身，實施固定匯率，不能依樣葫蘆。
市場充斥偽專家，對聯匯的分析胡說八道，誤導投資者。
是回港元匯率急跌至臨界點，是外資撤離或港資外流表象，但同業拆借市場寬鬆，下游港美息差未收窄，步伐不一致，應是虛驚錯覺。
聯匯的穩定性視乎港府承諾。由於金管局承諾在弱方兌換保證支持港元，這會令市場不敢狂沽港元。
財金官僚曾苦口婆心地提點市民置業須量力而為，慎防美元利率掉頭上揚，熱錢撤資，港元利率飆升，樓價下調。
貨幣發行局制度似乎有所失靈，並且需要調校，已是不爭事實。
