世界多極化的特徵是除了美國，尚有幾個大國正在冒起，它們未必跟美國對立，但也不一定事事跟隨美國，例如中國、俄羅斯、印度、土耳其、法國，它們都屬於區域大國，有自己的主張，對國際秩序也有自己一套看法。
內地「環球網」周三整理發表了已故哈佛學者傅高義臨終前在一個論壇的發言。這位熟悉中國及亞洲政情的學者語重心長，斷言對抗不符美中利益，兩國需要調整雙邊關係的管理方式，增進合作並追求共同利益。
日本人在各個領域已經跟中國建立了密集的人脈網絡，在未來幾十年這一網絡似乎還會擴大。
一帶一路的目標並不是解決中國的產能過剩。畢竟，所謂的產能過剩，只是周期性問題，一兩年就可以解決。
美國作為一個所謂的民主政治及資本主義老牌國家，對其中真相應該清楚得很。而如今一再用一些莫須有的罪名加諸於一帶一路之上，折射的恐怕是美國內心對中國此倡議的排斥或疑懼。
中國與路帶倡議沿線經濟淵源非淺，五通皆備，何須香港穿針引線？不過，資金需求龐大，並非一國能獨力承擔，須集腋成裘。而金融正是香港所長，填補內地不足，何必捨長取短？
值得指出的是，新一波「中國威脅論」浪潮和從前不同的是，從前都是美國在挑頭，鼓動其他國家加入，但這次是其他國家在挑頭，鼓動美國來參與。
前文談及信用評級體系與債券市場的關係、挑戰及解決方案，本文提出香港的角色，冀能促進一帶一路債券市場的發展。
杜瑞祥博士認為，台灣不繼續承認九二共識，意味着中國將以一國三制作平衡。他指，在中國當前的領導管理生態中，革新顯然不是選擇，而是必須。
內地進入經濟向高質量發展的新時代，香港要鞏固現時三大優勢並開拓發展空間，範疇包括創新科技、與人民幣和一帶一路基建相關的金融業務、財富管理，也要留意全球貨幣環境、地緣政治局勢等動態。
推廣以人民幣計價的債券雖有利人民幣國際化，卻不利於提高互信。
在以色列，年青人對投身初創企業的熱誠高漲，因此以色列也以「初創之國」聞名。
「一帶一路」戰略已經成為推動全球化的「新主角」。
香港是區內首屈一指的國際融資平台，尤其在項目融資和銀行貸款方面具領導地位。
120年前的甲午年，中國在東亞的地位突然地被擊潰，被日本取而代之，就是120年前，然後就是誕生了割讓台灣的馬關條約。120年前的甲午年，中國曾經是東亞最重要的一個領導者；120年之後（就是去年），一連串象徵歷史分水嶺的大事，紛紛一起湧現。我想也不是中國大陸領導人刻意規劃的，但它就這樣發生了。
我認為台灣跟香港兩地都需要補課，我們的功課做的不夠，我們應該去思考各種的可能性，然後再來思考我們應該如何自處……
對於近年興起的本土文化，曹仁超覺得並無不妥。「但要謹記，思考要global，做事要local。香港年輕一代若想成為企業家或投資專家，這是必須要有的邏輯思維，否則只搞本土的話，很大機會連自己都養不起。」
