行為經濟學對傳統經濟學的衝擊很大，尤其他對理性人決策的不完整、自相矛盾和被自身許多的偏見所蒙蔽等幾方面的揭示，小則令人莞爾一笑；大則讓人慟天搥地，或見血光之災。
負面報道較為積極，不似來自新聞供應者的特殊偏好。偏頗，大有可能源自消費者的需求，至於需求從何而來，我就只能憑空猜度了。
在壓力下，博弈論的理性計算思維方式會讓路給行為學上的快思直覺。這也許是造物者創世時的跟機設定，或者是我們的祖先在「物競天擇、適者生存」下繁衍出來的本能。
應用在價值投資上，要知道，我們當然無法控制結果，但我們可以控制過程。結果自然是很重要，但通過將注意力集中在過程上，我們最大限度地提高了獲得好結果的機會。
一位諾貝爾經濟學大師，原來是（美式）足球迷，竟然把玩「跨界」，示範一記理性與感情俱備的完美入球！
好有智慧的建議，讀者若果想知道更多，就要花錢買本名學者的著作了。
