金磚國家創立之初，是考慮到美元在全球金融體系的主導地位對新興國家不利。正如奧尼爾所稱，無論（美聯儲）為了美國的利益決定做什麼，新興經濟體都受到這種周期性、且永無止境的扭曲，美元霸權窒礙它們發展模式。
若有人認為俄國只是軍事強國，而不是經濟強國，是錯誤的，加上綜合國力是財力、軍力、文化力量和組織能力的組合，俄國力量可以和歐洲三強較量， 絕不會吃虧。
除非歐美將俄羅斯重新納入SWIFT系統，並且宣布在任何情况下，都唔會將任何國家踢出SWIFT系統。否則，將會有很多新系統出現，SWIFT時日無多。
在打壓俄羅斯角度而言，美國的制裁可以説是收到效果，但和預期有極大距離。在一眾西方國家不斷加碼的制裁之下，雖然俄羅斯油氣的出口總量有所下降，但收益於價格飆升，向歐盟出售化石燃料的收入卻翻了一番。
對俄設限，西方傳媒稱為「制裁」，俄羅斯反制裁不交來盧布便不賣能源，西方傳媒便喚作「恫嚇」。同樣的模式，是否用在中國之上，恐怕已上了美國的議事日程。
當今世界，不是經濟學家說話算數，世人只好捱苦了，「思患而預防之」，要有最基本準備啊！
這次普京出招，石油交易只用盧布或黃金，亦和中國、印度用人民幣、盧比交易（不用也不成，收美元和歐元立即被凍結，等於白收，不如不賣），此風一開，即成拐點。
俄羅斯央行近期宣布，從3月28日起，一直到6月30日，將會以固定價格從金融信貸機構購買黃金，即每克黃金5000盧布。此舉用意何在？是否準備恢復「金本位制」，形成盧布同黃金固定匯率掛鈎的體系呢？
俄羅斯既然早知道軍事行動下儲備有制裁風險，為何不一早將所有儲備變成黃金或人民幣資產？
一如2014年，今天輿論也大多樂觀，認為俄羅斯將會在經濟壓力下退縮。專家們會否再一次大錯特錯？
