今屆地區直選投票率僅30.2% ，而選委會界別投票率逾98%。立法會前主席曾鈺成認為，投票率並不值得誇耀，另一方面，地區直選投票率卻符合預期。立刻去片聽聽曾主席如何分析。
12 月 19 日舉行的香港立法會選舉，建制派贏得壓倒性勝利。儘管提名、協調和動員的自上而下性質，說明了中國式民主的成功，但之後會對香港的民主及台灣2024年總統大選產生什麼樣的影響？
今屆的立法會一定是橡皮圖章，不過，橡皮圖章有它的好處，就是政府所提出的議題可以快速進行。
內地方面的謹慎亦不是沒有理由的。中國有14億人口，而在防疫策略上，又選擇了務求清零的做法。一旦因與香港通關而露出一個缺口，後果可以十分嚴重。內地覺得，通關的風險與回報有點不相稱。
回顧過去兩屆特首選舉，事前不是傳出誰是「真命天子」的消息嗎？但結果「真命天子」還是另有別人，因為最後的決定權是北京。許冠傑的「命裏有時終須有，命裏無時莫強求！」確實非常貼切和應景。
中華智慧管理學院院長彭泓基教授今集分析，如何在香港困境中展望未來。「窮則變、變則通、通則久」港人要如何穩重地創新？又有什麼創新的原則？立刻去片看看。
如果計算出來的貧窮人口只是一種假設，那麼，政府所講的脫貧人口也不真實，因為假設的貧窮人口既不一定存在，脫貧的人口也不過是一堆數字，而政府所講的扶貧工作，成效也無從說起。
香港大學校務委員會於12月22日（周三）的會議上，投票通過移走處於校園内的「國殤之柱」雕像。校委會於聲明中指出，鑒於繼續展示「國殤之柱」雕像有一定安全及法律風險，故此暫時存放於安全地方。
香港社會由亂到治，如今第七屆立法會議員經已順利誕生，不需執着於投票率的高低，樂觀向前看，行政、立法相互配合在政府有效的治理下，相信香港的明天會更好！
行政長官林鄭月娥12月22日前往北京述職，國家主席習近平和國務院總理李克強分別於中南海接見。習近平表示，香港過去一年由亂轉治的局面不斷鞏固，新冠疫情防控成效明顯，經濟逐步復甦，社會保持安定。
立法會選舉地區直選結果出爐，非建制陣營大敗。全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，反對派將逐漸從政壇中淡去，亦難以吸引人才。與此同時，愛國陣營的表現會否出現分化？一齊聽聽劉教授如何分析。
立法會前主席曾鈺成表示，無法容許破壞國家利益的人物進入政治制度，是世界各國的底線。「如果有一些人因為不符合愛國者標準，或跌入反中亂港份子而無法競選，導致選舉結果未呈現五光十色亦是無可避免。」
2019年出來投票的每100個人，非建制與建制的比例大約是6:4比。看看這0.442數值，就是顯示出非建制與建制的比例其實已收窄到5:4。
政務司司長李家超12月20日應香港專資會邀請，以「香港維護國家安全」為題進行演講。他指出，制定《香港國安法》和完善選舉制度後，香港已築起維護國家安全的護城牆，使安全風險可控，令破壞力量不能得逞。
香港政制發展的走向，則由邁向西方民主的政制改革，變成中國式的政治改造──通向西方民主的大門已被關上，未來政制發展將會是「完善選舉制度」與中國式民主的對接，基本概念已寫在剛出爐的香港民主白皮書裏。
在香港，不怕意見紛紜，「最怕啲人冇嘢講（ 或唔講嘢）」。「講來講去」是常態，「無聲無氣」，覺得「講嚟嘥氣」才叫人擔心。
投票之日，出行者眾，皆因平時交通費貴，不便成行；如今免費服務，自然想起香港到處是好水好山，所以早上馬蹄聲響，直至月明之時才歸家。
新當選的選委界議員中，至少有4位是筆者曾經在創科領域合作過的朋友。他們在兩地交流方面都十分有經驗，能夠在大灣區科研互動與融合施展長才，而這組合又一次反映出今屆選舉的多元性。
大灣區香港中心研究總監王緝憲教授認為，港深將進一步融合，但彼此需要保持獨特優勢，才能互補。而北部都會區要成功吸引人才，必須先有機遇。一起聽聽他的分析。
國務院新聞辦公室於香港第7屆立法會結果出爐同日（12月20日），發布《一國兩制下香港的民主發展》白皮書，指出完善後的香港選舉制度，有利香港繼續探索具有香港特色的民主發展道路。
全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，新一屆立法會將由愛國者主導，行政與立法關係將大有改善。工作重點在於民生，包括進一步促進中港經濟融合、擴寬產業根基，達理香港經濟多元化，社會才能持續發展。
香港「完善選舉制度」後首次舉行的立法會選舉，12月19日全港10個地方選區共135萬零680名選民投票，總投票率30.2%。無論地區直選投票率抑或當選人都符合選前推測，過程亦大致平順。
特區政府從來沒有提出對選舉投票率有什麼期望，是70%過關？抑或是30%？也許不明言才是聰明。
眾所周知，低投票率一向對依賴「鐵票」的民建聯等建制政黨有利，他們主動催谷投票率豈不是「搬起石頭砸自己的腳」？
中山大學粵港澳發展研究院副教授伍利斌，日前在內地《中外法學》試論《中英聯合聲明》的法律效力，從國際法角度，對此具爭議性的課題，也就是《聯合聲明》在今天的法律效力，提出不少深值重視的見解。
蔡子強、馬嶽及陳雋文《特區選舉：制度與投票行為》一書，總結香港的「部分民主」選舉制度，分析香港的選舉制度在回歸20多年來的實踐經驗、選民的投票行為及相關課題，以及其政治影響等。
劉智鵬教授認為，香港許多社會問題，根源都是我們缺乏歷史教育的平台，年輕人無法從前人的經驗，學到做人做事的道理。為了增加中國歷史科的趣味，他建議改革中學文憑試課程，讓學生能夠騰出更多課時學習中西史。
我從來不會，也不敢認為民意是可以擺弄或隨意調校的。古語有云：三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮；眼前，更何況是數以百萬計的現代人！
歷史學者出身的劉智鵬，自言習慣用歷史的眼光看問題。他形容這次參選立法會，是「應用歷史」（applied history），把自己20多年來在香港史研究方面的經驗貢獻社會。
香港在任何時期，新界的角色都是次要的，都是用來輔助香港的，換句話說，香港的繁榮，新界原居民貢獻良多，但全港市民似乎看不見這一點。
