見證了戰後亞洲局勢的變化的日高義樹，在新書中透露他從美國海軍和中央情報局方面獲悉，習近平在一年前的內部會議中表示，解放軍會在武統台灣前，先佔領釣魚台和在該地建立前線軍事基地。
正如習大大所言：「我們不追求一枝獨秀，不搞你輸我贏，也不會關起門來封閉運行。」中國人只求大家平視對方，得金牌固然興奮，但看到中國的少年強更感人。
中央assertive地出招，是否冒進行為？我看不大可能，招數快狠準，招招攞命，顯然都經過長時間的冷靜計算。世界歷史與香港歷史都在這些招數中走進了新的階段。
中國對立陶宛作出如此決斷的反應乃是意料中事，除非立陶宛幡然醒悟，發現自己被利用而迷途知返，否則，如果繼續一意孤行，北京別無選擇，可能被迫宣布與其斷交，甚至採取其他報復措施。
選委會成員雖然來自不同功能界別，但他們不能只顧自己界別的利益，中央寄望他們能兼顧全局，對中央的香港政策了然於胸。
新冠疫情後，更令中國青年看清楚西方治理不善，亦看清楚西方對中國的敵意，不斷妖魔化自己的祖國和千方百計遏制中國，西方政客和媒體已經現出原形，只有40歲以上的中老年人們仍在夢中。
對於西方國家，尤其是美國而言，瞭解中國的發展目標及其背後潛在驅動力是很重要的。
哈佛甘迺迪政府學院教授艾利森（Graham Allison）認為，在這場地緣政治大賽中，美中兩國能否找到一種方式，構建並管控一場有建設性的競爭，並讓兩國竭盡全力去展示哪一種制度能為人類帶來更多福祉？
東奧政治爭議不絕於耳。作者認為，政治化是一種慣性，但只要大家清醒，泛政治化必會退潮。
賁卦擺到明， 善於自我表揚者必下神壇，還是修德吧，人民性命最重要！
北京媒體紀念「改革開放」40周年，觸及深化改革與回歸文革老路之爭。有人主張尋求經改的新突破，勸告勿走「階級鬥爭」的老路；呼籲全力發展經濟，構建社會和諧。
中國只求排在第一行列，而不是求第一，是良好的心態，經過40年改革開放，中國人早已充滿自信，不必像1984年那樣，要用奧運獎牌來爭取榮譽感了。
隨着中國繼續探索具有中國特色的現代化道路，世界其他國家也將愈來愈多地感受到中國的影響力。同時人們也需要加深對中國做法的理解，以及它將如何影響全世界。
法家治國對國家發展固然有着無可替代的作用， 卻無法處理文化融合問題，無助於民族文化融合，而這正是造成「中央─邊陲矛盾」，令美國有機可乘的重要原因。
灼見名家六年論壇在2020年11月20日舉行，多位政府高官、商界精英、著名學者、專業團體及本社作者濟濟一堂，就抗疫長征、中美熱戰及香港政爭作出深入分析。
嶺南大學協理副校長劉智鵬教授指出，現在和未來，中國必須擁有阻遏戰爭的實力，才能不怕強權政治，不屈服於西方列強的壓力，才能最終實現中華民族的偉大復興。
2021年7月，美國又推出亞洲外交戰，用上中下三駟來分析，上駟布林肯訪印度，要拉印度入亞洲盟軍；中駟奧斯丁訪問新加坡、 越南、菲律賓，要在南海搞事；下駟舍曼出訪日韓蒙，硬要訪問中國。
粵港澳大灣區是國家「十四五規劃」的發展重點，《施政報告》可同時加入大灣區發展政策，促進香港與大灣區融合。
儘管港澳警方經常呼籲市民警惕網絡詐騙，但仍有不少受害人上當──證據顯示，很多受害人落入愛情騙子的網絡詐騙陷阱時，情感遠勝於理智。
古代科舉制度有提升中國社會流動性的作用，一方面讓平民百姓可以實現他們的「中國夢」，另一方面亦加強了當時政權的統治。
中共百年政治劇集《覺醒年代》，正在香港的電視台播放，它記述中共建黨過程。中共建黨日不是7月1日，而是8月2日或8月3日。
林行止認為，在中國經濟活力充沛之下，加上「數字人民幣」成功運作，即使中美政治各走各路，香港股市於自由體制外別樹一幟、綻放光芒，是完全可能的事！
現任的美國官員見到，如果在任時制裁中國以及香港官員，在退休後有可能被中國制裁，多一事不如少一事，再不講什麼制裁了。
香港人應有心理準備，北京仍會在一定的時間裏，繼續以「清零」作為防疫政策的目標，香港對外的交往仍會受到一定的限制。
與毒品相關的犯罪活動最近在香港變得更加突出，犯罪集團正在使用更加隱蔽和複雜的生產、販運和交易方法。 鑑於吸毒和販運毒品現象普遍存在，內地、香港和澳門執法部門必須加強跨境合作，共同執法，打擊毒品犯罪。
中美兩個大國多一些高層次的接觸和對話，對於兩國關係，以及對全球政治經濟，都是值得鼓勵的。
中共建黨百年紀念的主調是頌揚「偉光正」（偉大、光榮、正確）；「七一講話」則亦觸及對香港的一國兩制政策。許多港人期待，「一國屋簷」下，有清晰的「兩制邊界」，民生有一池活水。
根據中國海關公布，以美元計，中國出口按年升32.2%，進口更增長了36.7%，貿易順差達515.3億美元。若以上半年計，中國的出口按年增長了38.6%，貿易順差達2515.2億美元。
林行止在信報專欄中指出，日前夏寶龍的講話非常重要，其中重中之重是「管治排除反中亂港者是鐵的底線」及「港人將告別劏房籠屋」。
國家對螞蟻集團、阿里巴巴、「滴滴出行」等科網巨擘的監管，並非單只是為了「反壟斷」及「維護私隱」，而是與國家安全息息相關。
