如果買家有能力出樓價一半，政府就不應該擔心樓價會大跌，換句話說，政府的限升令間接防止樓價下跌。
美國消費者最近在接種疫苗後決定與病毒共存，物流等整個生產鏈的成本在過去幾個月卻還未顯著回落。數據顯示，今年感恩節火雞批發價更跑贏通脹。
就算中國立刻取消關稅，都唔可以將通脹壓下去，拜登要連任又會變得是天方夜譚。所以，鮑威爾繼續做多4年是沒有辦法的最好辦法，甚至可以帶挈拜登做多4年。
數碼化革命為全球商業市場帶來許多新挑戰，例如如何驗證數碼化資產的真實性？如何釐清數碼化資產的擁有權？如何保障原創者的利益？這些仍然是業界需要重視的問題。
高球的遊戯規則，也許和産品競賽、基金界的投資打比、法庭上的控辯擂台、以至足球場的決勝對壘，各有不同。不過，相同之處，就是在某一時點上，贏家通吃。
在香港的「清零」政策下，安排外傭來港涉及不少繁複手續，以及其他隔離檢疫費用不斷上升，這會否成為本地在後疫情時代經濟復甦的一塊絆腳石？
深圳的迅速發展正是國家治理結構的微觀縮影。這種獨特的治理結構確保了地方政府和中央政府目標的一致性，從而使地方政府能夠最大程度地激發當地民營企業家的創新。
「香港獨角獸榜單 2021」象徵着香港由零到有，由破局、發展至穩步發展的第二階段。要找尋千載難逢的投資機遇，便要盯着獨角獸的發展！
根據統計，上世紀五十年代為10個人煮最基本的感恩節大餐，花費約為6美元。經過幾十年的通脹，同一份感恩節大餐，今天的成本已升至逾50美元。
北部都會區首先要明確產業發展的定位。新界北要建設成為香港的國際創科新城，這個定位必須清晰明確。鄉村建設、環境保護、緩解住房問題等等也都是非常重要的，但需要圍繞其核心定位規劃。
在香港，眾籌本身並不屬於違法行為，但不同目的和性質的眾籌活動則仍受不同法例規管，若貿然參與更有機會觸犯法律。
料理也可以NFT？正如RAW主廚江振誠所說，料理是一種Instant Art。不要忘記曾有人願意付過百萬美元跟巴菲特午餐，「可以吃的NFT」市價多少，將亦視乎飯腳是誰。
在短期內港元制度大概不會變，但將來與人民幣掛鈎是最合理的選擇。香港為求保持國際金融中心的領先地位，應該及早研究如何在港發展人民幣的國際交收體系，幫助人民幣國際化。
嵌入式發展的優點在於兩城相互合作同時，彼此繼續保持體系獨立，避免同城化，也可將之理解為雙軌並行模式。
多個領域如智慧城市、製造、移動出行和醫療服務等之間的互聯互通，將提高城市的經濟活力和人民的生活水準，令粵港澳大灣區獨特的定位成為中國乃至世界的榜樣。
自2017年實施能耗雙控目標以來，各省份達成目標並不困難，然而，這種趨勢在2020年新冠疫情期間出現逆轉。一方面，出口的大幅增加；另一方面，政府對於疫情的零容忍態度延緩了服務業的復甦。
《經濟學人》最近指出近年不少民營企業透過買入中小銀行股份來換取借貸的優待，報道更估計內地有接近兩成的民營銀行，與當地民企有密切關係，恒大只是冰山一角。
為什麼機組人員可享有與眾不同檢測安排？因香港作為國際城市、內地的國際金融中心，空運業對香港尤為重要。
格拉斯哥氣候峰會是否等同於雷聲大雨點小的一場「秀」，一事無成呢？似乎又未必，除了因為協議是有史以來涉及有限制煤碳使用的承諾外，在近期全球能源荒及經濟不確定的大環境下，根本不能預期協議會進取。
投資方法五花八門，難説誰是王道正宗，有道「黑貓白貓、抓到老鼠就是好貓」；也偶有「贏得成績但過程（理據）卻錯得離譜」。
假如中國選擇人民幣在國際上可自由兌換，那麼滙率便會有一定的波幅。魚與熊掌，不可兼得，怎麼辦？
我認為政府今次沒有用盡中環地王的地積比率是不對的。在可發展用地明顯不足夠的時候，還不用盡可建面積的結果，必然是要到其他地方去覓地。其他地方的地哪裏來？
人人都講元宇宙，又是否人人都識咩叫元宇宙？也許未來很快有機會衍生不少相關金融詐騙個案，產生一批又一批元宇宙苦主，辛苦賺來的真金白銀血汗錢，被編出來的虛擬世界瞞騙了。
技藝悖論的現象，在棒球、足球和私募股權基金等領域，芳蹤常現。當你技藝已臻化境，高處不勝寒，如果你心態不夠穩，當心一旦被對手爬頭時，斷崖急墮。
物業代理天性就是鋤價，對住賣樓的人一定會講市况唔好，買樓的人不多，開價不能太進取；對住買樓的人就會話一盤難求，即使是地產商也不例外，最後得出一個低於市場價格，美其名叫買得開心價。
Zillow近期股價大跌，主因是其炒樓投資失利，疑似出價太高購入大量物業。存貨滯銷，這門新生意將中止運作兼要裁員。
香港作為國際大都會，有對接國際的優勢，可以更加透明、更有效監管的符合國際標準的運作方式，作為東、西方碳交易市場的交流角色。
今次恒基投得的中環地王地皮，是貴是平，行內人應該心裏有數，我反而擔心一石激起千重浪，地王成交會令到樓價急升。
如果市場對港股興趣變成為食之無味、棄之亦不可惜的話，看來我也要考慮轉型。近期確實對這個問題有過多次思考，香港還會有牛市嗎？
政府叫地產商賣樓時不要叫價這麼高，自己卻不肯降地價，是否自相矛盾？
