筆者在本欄上一期指出，根據《廣韻》「羽俱切」一音，「于」字之粵讀本當同「盂」，「盂」字《廣韻》也是「羽俱切」。不過，「于」字作為介詞，用法往往與「於」字相同，因此，廣州話已習慣讀「于」為「於」，即讀陰平聲而不讀陽平聲。此外，「于」用作姓以及「之子于歸」中的「于」字，廣東人一般亦讀陰平聲。
不過，粵語注音工具書中「于」字的注音，只有一部分跟從習慣讀法，另一部分工具書則依從反切，標注陽平聲，讀同「盂」。現將粵語注音工具書中「于」字的注音細析如下：
當「于」字用作介詞，用法與「於」字相同時，黃錫凌《粵音韻彙》、馮田獵《粵語同音字典》、《中華新字典》、李卓敏《李氏中文字典》、饒秉才《廣州音字典》、語文教育學院《常用字廣州話讀音表》、蘇翰翀《實用廣州音字典》、詹伯慧《廣州話正音字典》標陰平聲，讀作「迂迴曲折」之「迂」；施庸盦與茅瑩甫合編之《辭淵》、以及喬硯農《中文字典》則標陽平聲，讀同「盂」。
姓氏「于」如何讀？
當「于」字用作姓時，《中華新字典》、饒秉才《廣州音字典》、蘇翰翀《實用廣州音字典》標陰平聲，讀作「迂迴曲折」之「迂」；施庸盦與茅瑩甫合編之《辭淵》、馮田獵《粵語同音字典》標陽平聲，讀同「盂」；李卓敏《李氏中文字典》則同時標注兩個讀音；何文匯與朱國藩合編之《粵音正讀字彙》則以陽平聲為正音，陰平聲為語音。
至於「之子于歸」中的「于」字，大部分粵語注音工具書，包括黃錫凌《粵音韻彙》、施庸盦與茅瑩甫合編之《辭淵》、喬硯農《中文字典》、馮田獵《粵語同音字典》、李卓敏《李氏中文字典》、饒秉才《廣州音字典》、蘇翰翀《實用廣州音字典》、詹伯慧《廣州話正音字典》均標陽平聲，讀同「盂」；語文教育學院《常用字廣州話讀音表》則標陰平聲，另於備註中指出古讀作陽平聲；何文匯與朱國藩合編之《粵音正讀字彙》則以陽平聲為正音，陰平聲為語音。
不同詞性注音都不一致
事實上，即使同一本工具書，對用作介詞的「于」字、用作姓的「于」字以及「之子于歸」中的「于」字，注音往往不一致，例如黃錫凌《粵音韻彙》及詹伯慧《廣州話正音字典》，介詞用的「于」字均標作陰平聲，讀為「迂迴曲折」之「迂」；「之子于歸」的「于」則標陽平聲，讀同「盂」；用作姓此一義項的讀音則沒有收錄。饒秉才《廣州音字典》、蘇翰翀《實用廣州音字典》，同樣標作介詞用的「于」為陰平聲，以及標「之子于歸」的「于」為陽平聲，惟作姓時的「于」，則標作陰平聲。馮田獵《粵語同音字典》、李卓敏《李氏中文字典》二書，與上述諸書相同，均標作介詞用的「于」為陰平聲，標「之子于歸」的「于」為陽平聲；惟用作姓的「于」，馮田獵《粵語同音字典》標陽平聲，李卓敏《李氏中文字典》則同時兼收陰平聲與陽平聲二音。
1999年6月舉行的第七屆國際粵方言研討會中，曾即場就「于」字讀音投票，投票者共68人，對「之子于歸」的「于」字應讀何音不表示意見者三人，佔百分之4.4；認為應讀作「迂迴」之「迂」者38人，佔百分之55.9；認為應讀同「盂」者27人，佔百分之39.7。至於對「于」字用作姓應讀何音不表示意見者則有二人，佔百分之三；認為應讀作「迂迴」之「迂」者46人，佔百分之67.6；認為應讀同「盂」者20人，佔百分之29.4。
記憶之中，大書法家于右任的「于」，曾聽過少數人讀同「盂」，大多數人讀作「迂迴」之「迂」；至於粵語電影武打女星于素秋的「于」，則只聽過「迂」音，從未聽過「盂」素秋。
原刊於《明報月刊》，獲作者授權發表。
（封面圖片：設計圖片）
