財政預算開源節流的挑戰

「今時唔同往日」,這些支出是否依然「應使」和推行以來有否達成背後的政策目標,社會應趁政府剛開展的《財政預算案》公眾諮詢,多加討論。政府也要毋懼面子問題,認真檢討現時各項巨額及難以控制、不可持續的開支。

財爺擬定明年《財政預算案》的工作,在內外環境不明朗又缺乏有利香港的形勢中進行,是他就任以來最大的挑戰。本港經濟各方面指標今年表現失色,樓宇買賣及新造按揭的量和價,以及政府、港鐵及市建局賣地9幅其中6幅流標,大大影響政府稅收。財爺估計今年財赤會超過1000億元,明年仍有財赤。雖然穆迪剛把香港評級展望降至負面,財爺當然不能苟同,認為香港中長期前景亮麗,我們也希望他看得準,但這是否夜行人吹哨,我們姑且拭目以待。

自財政司司長陳茂波(中)把財政預算「量入為出」的原則加入「應使則使」後,從此庫門便廣為民開,各類公共開支大增。(政府新聞處)
自財政司司長陳茂波(中)把財政預算「量入為出」的原則加入「應使則使」後,從此庫門便廣為民開,各類公共開支大增。(政府新聞處)

本屆政府的投資重點

本屆政府的投資未來重頭戲,即發展科創、北部大都會和交椅洲人工島,在未來5年甚至更久,除非有創意的融資方法為政府收入開源,否則其他方面的開支必要節流。財爺對來年會否加稅開源不置可否,但早前已先從政府本身入手節流,來年將會削減各政策局及政府部門經常開支資源的1%,並將於後年額外扣減1%。政府率先節流,本是理所當然,也是社會期望,不過對前線工作人員的士氣不無影響,部門管理層應同時改善部門的軟件如工作流程及審批機制,在硬件方面採用新器材及系統,提升員工的生產力。此外,政府今年9月實施簡化強制工作表現持續欠佳員工退休的機制,是提升公務員團隊工作效率的一個好開端,立法會應密切監察這些有助間接節流措施的成效。

林鄭月娥當特首時,財爺陳茂波為配合她的社會工程政綱,把財政預算「量入為出」的原則加入「應使則使」,從此庫門廣為民開,各類公共開支大增,特別是林林總總的資助和補貼。「今時唔同往日」,這些支出是否依然「應使」和推行以來有否達成背後的政策目標,社會應趁政府剛開展的《財政預算案》公眾諮詢,多加討論。政府也要毋懼面子問題,認真檢討現時各項巨額及難以控制、不可持續的開支,考慮作適當調整如封頂、收緊資格和減少增長幅度。社會福利易放難收,民選制度中的從政者如果削減或建議削減這方面的開支,等於趕自己下台。區議會選舉在即,有政黨被翻其「建議取消長者2元乘車優惠」的舊賬,抨擊者意圖明顯不過,害得該政黨要連番澄清,只是建議政府在資源緊絀時,要檢討投放的優次和計劃的可負擔性而已。

2021年林鄭月娥當特首時,竟決定將合資格長者年齡大幅降至60歲,即時把額外60.7萬市民納入計劃,引起社會爭議。(政府勞工處)
2021年林鄭月娥當特首時,竟決定將合資格長者年齡大幅降至60歲,即時把額外60.7萬市民納入計劃,引起社會爭議。(政府勞工處)

政治票房毒藥

長者2元乘車優惠計劃於2012年推出時,只適用於年滿65歲長者(利益申報:筆者現為受益人),其後計劃不時擴展,政府這方面的開支不斷膨脹,濫用的情況時有所聞。然而2021年林鄭月娥當特首時,竟決定將合資格長者年齡大幅降至60歲,即時把額外60.7萬市民納入計劃,引起社會爭議。當時及現在無一政黨公然反對,只有學者及非政客夠膽反對,理由已有廣泛報道,在此不贅。筆者只想指出兩點,一是大部分發達國家人口老化兼比前長壽,這些地方的長者乘車及其他優惠(例如博物館入場費)資格都是跟退休年齡掛鈎。香港(公務員)退休年齡已由60歲改為65歲,法國今年亦由62歲改為64歲,日本也是64歲,英國是66歲,冰島、以色列及挪威則為67歲。香港讓在職年齡人士享用長者乘車優惠,是不是有違計劃原意?第二點是香港的撫養比率會愈來愈高,交稅少或不用交稅的退休人士多,繳稅的人少,且多是年輕人,他們甘心嗎?這般的優惠和開支,正是有違可持續性的定義。況且政府當前重任之一,不是要留住香港年輕人的心嗎?

加稅是另一種政治票房毒藥。筆者多年來建議透過增加私家車首次登記稅(利益申報:筆者擁有一輛汽車)來管制私家車不斷增長。它們造成空氣污染的問題雖隨着電能車普及化得以紓緩,但對佔用香港珍貴的土地作道路及泊車位、加重政府興建及維修交通基建和相關設施的負擔與日俱增。政府有勇氣開罪廣大市民,多年來使用辣招管制房屋需求,卻不敢調高長久凍結的私家車首次登記稅率和車輛牌照費,更為車主由化石燃料車轉為電能車提供稅務優惠,間接鼓勵市民繼續擁有私家車。李家超當特首以來,提出了不少需要勇氣的果斷政治敏感政策,希望他同樣支持財爺拿出勇氣,所做的《財政預算》不求掌聲,只為香港未來。

原刊於《信報》,本社獲作者授權轉載。

劉勵超