以巴衝突的解決,主要在兩個管道,一是外交,另一是戰場。
外交管道分析
外交方面,以色列的蠻橫,使維護它的美國愈來愈在國際上被孤立和針對;憑藉其強大的武力,可以鎮壓中東國家不參戰,卻大大失去了其他國家的信任與尊敬。即使G7盟友亦開始離心,在聯合國大會要求以巴即時停戰的決議,法國支持,美國反對,英國、德國、加拿大、意大利、日本都棄權,不靠攏美國。近日葡萄牙外交部長公開批評以色列,比利時副總理要求制裁以色列,西班牙部長更要求即時與以色列斷交。
隨着以色列的暴行公諸於世,以及以色列政府堅持對加沙民眾施暴,引發出全球眾多民眾的示威,和愈來愈多政府公開譴責,這一浪潮方興未艾,主因是以色列始終不肯改變其對巴勒斯坦的殖民主義政策,不放棄現時在衝突中採取的種族滅絕手段。美國是備受壓力,所以國務卿布林肯不停出訪進行游說和解釋,但始終沒法迫使內塔尼亞胡政權停火、開放人道主義走廊和援助。
國際介入的可能性和複雜性
外交的死結在於以色列的強橫和美國的無力。國際的反對只像雞蛋打上硬牆,且看什麼時候雞蛋變成石頭,把以色列和美國打痛,逼它們讓步。從以國政局看,除非總理內塔尼亞胡下台,否則難以樂觀。即使以色列以外的猶太人在各國受到壓迫,內塔尼亞胡極右政權還是會無動於衷,一如他們冷眼看人質在空襲中死亡。
戰場上消息不足,但以以色列30萬大軍在彈丸之地的加沙進度緩慢,即使火力軍力有巨大差別,精銳的以軍還是難以找到哈馬斯的主力作決戰,巷戰、地道戰便僵持下去,以軍傷亡人數日增,士氣難振,關鍵便是哈馬斯能堅持多久。若以軍沉不住氣,盲目的擴大戰爭,可能便落入哈馬斯的陷阱,死傷更眾,單以此便足以引起以國內部的分歧反對。當國際壓力日增而戰情難改,內塔尼亞胡政權不是進一步瘋狂轟炸,殺害平民,便會在壓力下下台,改與哈馬斯談判。加沙戰事沒法解決的話,美國也難以承受日重的內外壓力,哈馬斯的同情者也會被迫捲入戰事,以挽救加沙200萬人的生命。形勢變化難料,希望朝和談方向發展,否則亂局持久。
這個時候本應是中俄介入的絕好時機,但介入要有智慧、手段,否則會弄巧成拙。中東政治涉及多方,利益複雜,矛盾實在難解。
原刊於《東方日報》,本社獲作者授權轉載。
!doctype>