粵語解密：腳、至到

腳（脚）（gœk³）

筆者說過，粵語近年的危機之一是有「普通話化」的趨勢──特別是詞彙方面。用「腿」取代「腳」就是其中一例。大家只要看看電視台的節目，看看有多少次聽見藝員們以「腿」代「腳」，就知道筆者所言非虛。人們之所以「以腿代腳」，相信還是因為誤以為普通話的「腿」一定雅於粵語的「腳」所致。其實他們這個想法又是錯的。

東漢許慎《說文解字》‧肉部「腳」︰「脛也。从肉，卻聲。」「脛」就是「小腿」。「腳」的意義範圍可以由「小腿」擴大至整條「腿」。《漢語大字典》「脚」條︰「人和動物的行走器官。《墨子‧明鬼（下）》︰『羊起而觸之，折其脚。』……」另外，以下各例亦可證「腳」可以指整條「腿」。東漢劉熙《釋名‧釋姿容》︰「兩腳進曰行。」所謂「『兩腳』進」能單指「『兩條小腿』前行」（而與兩條大腿無關）嗎？又「騎，支也。兩腳枝別也。」所謂「『兩腳』枝別」，能單指「『兩條小腿』（而不包括兩條大腿）像樹枝那樣分開」嗎？

晉葛洪《抱朴子‧金丹》︰「服此二物，鍊人身體，故能令人不老不死。此蓋假求於外物以自堅固，有如脂之養火而不可滅，銅青塗腳入水不腐，此是借銅之勁以扞其肉也。」所謂「銅青塗腳入水」，恐怕不可能只塗小腿吧？唐張鷟《朝野僉載》卷四︰「周張元一腹粗而腳短，項縮而眼跌，吉頊目為『逆流蝦蟆』。」所謂「腳短」顯然也不只是指「小腿短」（而大腿不短）。《廣韻》‧戈韻‧巨靴切「瘸」︰「腳手病。」「腳」、「手」相對而言，亦恐怕不會是一方面是指「手」，而另一方面，與之相應的卻是單指「小腿」。綜上所引各古文獻，足證，「腳」在古代已可以指整條「腿」。

至於「腿」，其實「腿」初作「骽」。漢語大字典「骽」條︰…「大腿。後作『腿』。……胯骨。唐慧琳《一切經音義》卷六十一︰『脊骽……《玉篇》︰「骽，髖也。」髖音寬，胯骨也。』」唐釋慧琳所引《玉篇》當是南朝梁顧野王的原本《玉篇》，然則「骽」（「腿」的前身）最遲當在南朝梁已經出現。即使如此，依然晚於東漢時的《說文》中的「腳」很多！

由此可見，我們粵人若是說話時講究用詞之雅，就必須拋棄盲目用普通話詞彙取代粵語詞彙這種態度了。