校友

作為校友,該時刻反思自己當年「以學校為榮」,今天有否讓學校「以你為榮」。

自從20年前教育局推行校本管理,要求學校的法團校董會需有一名校友校董以後,學校便安排一至兩位「老」師,專責聯絡校友,以及積極追蹤失去聯絡的校友,協助他們把名存實亡的校友會復活。復活校友會,對維繫及促進校友與學校之感情,推動學校發展,有一定的幫助。

回春之樂  愛校之情

校友,是指曾經在同一學校學習的人。學校舉辦的活動或慶典,參與校友數目的多寡,反映校友與學校的關係。校友出席學校的慶典活動,除了給學校帶來親切感和溫馨感外,也能培養在校的學弟妹對學校的歸屬感。校友聚會,重溫情誼,談昔日校園生活,回憶美好的記憶,享受凍齡回春之樂,實是美事。

一般而言,作為校友,對於母校舉辦的慶典,通常都會抽空支持,除非你在畢業後的所作所為,有違當年校長老師對你說的「他日學校以你為榮」,或在畢業以後,一事無成、生活潦倒,自慚於那些在政界、法律界、醫學界、工商界的名人校友,才黯然決定不參加。

日前看到一則新聞,英國彼得伯勒一間天主教高校的校友,近日以郵遞的方式,歸還一本他在32年前在學時向學校圖書館借閱的一本書,並附上一張寫着「對不起,已經過期32年了,這就是天主教的罪惡」的便條。學校收到這本書後,在學校的Twitter感謝這位沒有留下姓名的「可愛」校友,並大方的表示原諒對方的「惡行」。

過期還書,一般都會罰款,罰款以日計算。過期32年,學校計算這本書的過期還書罰款為1163美元(折合港幣9071元),不過學校並不打算向這位過期還書的校友收取任何費用。能保留32年前向學校借閱的書,並且歸還,這絕對是「可愛」的校友。學校對這位過期還書的校友,也有「母校」的風範。

學校把收到這本書名Manners Make a Difference的書,放在閱讀中心展出,不再供借閱。筆者覺得,這位從離校32年把書歸還學校的老校友,對校友們示範了一件對母校該做的事──愛校,只要屬於學校的,就算是一本舊圖書,也不該丟棄。

然而,這老一輩校友對學校的態度,在年輕一輩校友的身上,正在發生變化。

執見相爭  拖累母校

在香港,由於校友們的政見分歧,價值觀不同,激進校友對學校的態度,已到了亂校的臨界點,這情況以大學最為嚴重。日前中大校友評議會選舉新一屆主席,就被視為「黃藍之爭」。這一爭源於有校友不滿大學處理有違《國安法》之嫌的學生會手法,要求校友評議會召開特別會員大會,讉責及要求校方撤回相關的聲明遭到拒絕有關。按照制度,當選校友評議會主席的校友,可自動當選為代表校友評議會的大學校董,進入大學的管理核心。以目前激進的校友只有個人政治取態,心不在為學校除煩除亂態度,以大學為政治角力之地,大學已進入亂的風眼。更教人失望的,是校友之間,已進入朋黨之爭,校友之情不再。

校友,以學校為標準,彼此之間的情誼,建構於學校。學校,是為國家富強、民族復興、人民幸福培訓人才的搖籃。國家富強、民族復興、人民幸福也該是校友的公因數,這個公因數不應有代溝。日前報章報道國家主席於4月19日到他的母校清華大學考察。離開學校時,操場上、道路旁站滿了師生,向他問好,齊聲高喊「學長好」,高呼「祖國萬歲」、「清華加油」,掌聲、問候聲在校園裏久久回蕩。筆者心想:假若我們的行政長官到她的母校香港大學考察,情況會一樣嗎?校友要捍衞院校自主,就該讓母校為人民幸福而自主,不應把母校變成自己的政治戰場。

日前中大校友評議會的選舉,校友阮德添的一句話「政見點睇唔詳細討論,但學校係好傷心。」的確,學校真的好傷心,愛母校的校友更傷心。校友若視學校為「母校」,對於這位「母親」,雖然沒有「誰憐寸草心」的心,但總該有一點感恩,就算沒有感恩的心,也不該對學校做出過分的事。

作為校友,該時刻反思自己當年「以學校為榮」,今天有否讓學校「以你為榮」。

梁振威