這幾天，香港的市面相當熱鬧，一方面十、一國慶黃金周，加上與中秋佳節雙併的影響，旅遊部門統計來港旅客，比往年約增加百分之六，另方面臨近政府發表施政報告，不少市民、團體，透過請願甚至遊行，表達對林鄭政府首份施政計劃的期盼與訴求。今天是星期一，我也在此湊湊熱鬧，寫下三個給林鄭的施政錦囊，待星期三與她的施政報告核對一下，便可檢視一下港人未來命運。
第一個錦囊
與「養老、護老」有關。
記得20、30年前，有一群學界朋友，為了自身打算又好，為了學界朋友的將來也好，展開一個合資活動，計劃是集資在內地選一個山明水秀的地方建屋，設養老院，甚至購置墳地，集資規模相當大，結果如何，由於當年我還年輕，賺的錢也不多，養妻活兒要緊，無暇為今天的安老打算，沒甚留意，但回想起來，不禁讚嘆一聲，不計成敗，他們的高瞻遠矚也值得一讚。
現在社會有所謂「一小時生活圈」，香港交通愈趨發達，稍後高鐵、港珠澳大橋等基建落成後，港府與內地地方政府合力尋找一些宜居之處，共建港人養老處所，做一些養老、護老建設，擴大港人宜居範圍，也可算是德政吧！
香港缺乏人口政策，向為學者詬病，在我來說，人口政策可簡化為「走出去，引進來」，即是說人口流動的方略，在香港，大家都說「生於斯、長於斯」，甚至自豪說「老於斯、葬於斯」，但對於一個城市的發展，青年人的前途，不能走出去，也沒有引進來，是禍是福？
第二個錦囊
承接這個思路，第二個我給林鄭的錦囊是「安居、樂業」。
香港地少人多，向來令政府頭痛的問題，離不開居住，也因為我們走不出去，也無心於走出去，我們居住的環境，就業的選擇，便趨於狹逼，在今天，也就是「一小時生活圈」的概念，港府與內地地方政府若能合作，發展所謂大灣區，讓港人尤其是年青人創業、就業，居住的空間得以拓濶，不是甚佳的想法？有一句體育用品宣傳用語Just do it，我在此也想引用，林鄭，Just do it !
第三個錦囊
提起年青人就業，我提出的第三個錦囊是「學業」；香港人往往把學業與就業分開來看，好處是在選擇進修學科時可以較忠於自己的興趣，正如一些流行了相當日子的笑話：「父親對兒子說 ：我不再干預你讀大學的選科了，畢竟你在大學畢業時都會失業的。」但理想歸理想，現實是你可以選擇的學科，最終還是與就業有關，譬如有一個最大的問題，就是近代很多學科，在畢業前都需要實習 ，若沒有實習的場所，大學當局開辦該科一定甚為困難，在香港，你讀醫科、會計、律師，找實習場地不難，酒店、商務也頗容易，但尖端科技與工程方面，便較為困難，愈是這樣，學習時的選擇愈少，出路便更狹窄，對香港這個面向世界的城市，是好消息？壞消息？當然我們可以出國留學，但這種「走出去」，因為很多的留學的青少年不能學成歸來後學以致用，所以沒有「走回來」，這便是人才流失。假如我們香港人，在一小時生活圈的概念得以實踐後，我們的年青人有更多就業空間，即是說我們的下一代有更多的學習點，我們的年青人不一定要出國留學，在附近的內地城市，也可以學習農業、畜牧、礦務工程、生物科技、尖端電子工程、航天科技…..重要的是學習時可以實習，及學成後可以回港，留港服務。
以上三個錦囊，我發出去了，第二天休息一下，等待第三天 林鄭發表施政報告時驗證一下，便可預見我心目中的港人命運……。
好了，星期三到了，我在星期一用「一小時生活圈」的概念，在「養老護老」、「安居樂業」、「學業」等三方面，發出三個檢視林鄭施政報告的錦囊，是時候驗證一下她對於拓濶港人生活、安老、就業、學習等各方面的空間的功力了。中港融合，資源互通互補，是需要政策，有遠見的政策去配合的。
今天11時，我安靜的聽取林鄭親自宣讀的施政報告，這是我自香港回歸以來第一次這麼專心的聆聽特首宣讀施政報告，她用了約40分鐘，字正腔圓，滿帶感情的讀出了她第一份施政報告的撮要版，我感到她及團隊施政的用心及前瞻性，但一如所料，內容並沒有我心目中重要的「 一小時生活圈」的概念， 在她的撮要版中，我聽得到的，她提了「大灣區」兩次，「深圳」一次。當然，這是本港的施政報告，不一定要提 「大灣區」、「深圳」，但假如林鄭真如她所說，重視青年人的三業，即學業、事業、置業，叫青年人多走出去，不能不預作設計，老年人的走出去，也是重要。我們一方面可以「走出去」，另方面發展「引進來」，這才會讓香港的城市設計及人口政策，更具創新及開拓，而香港才能真正成為「宜居城市」。
林鄭說公務員要有破格思維，政府施政要以人為本，無微不至，這樣，我提出的三個施政錦囊，便是政府不能忽略的重大議題，我期望明年林鄭的施政報告，會認真思考及接納我今天提出的三個錦囊。
