普京揮軍烏克蘭，在首都基輔近郊構築包圍圈。烏克蘭的危急，恰似唐詩人王維（701—761）筆下的戰爭場景：「匈奴圍酒泉。關山正飛雪，烽火斷無煙。」
克里米亞夢 沒法重新來
普京或是再建「克里米亞之路」，依2014年強佔克里米亞的快速模式，攻下基輔迫澤連斯基總統投降。
2月24日以來的入侵烏克蘭，突顯其戰略構想執行並不暢順，遭到烏克蘭軍隊和民眾的堅強抵抗，各國志願軍也持續趕赴基輔。與此同時，西方實施經濟制裁；俄羅斯和全球的大城市，則有民間和平遊行，抗議俄軍侵略。
聯合國3月初的特別會議，通過譴責俄羅斯入侵烏克蘭提案。在181個參與會議和投票的國家中，141國支持提案，佔78%的大多數，顯現俄羅斯處於孤立狀態的國際困局。
面對這三種力量（烏克蘭的軍事抗俄、聯合國和各國的制裁、民間社會的抗議），普京雖揚言強化「核子震懾力」，但也不能不答應與烏克蘭舉行戈梅利（白俄羅斯邊城）談判。2月28日的首輪談判，是各自表述。
從基輔羅斯 到主權獨立
烏克蘭與俄羅斯的歷史血緣很深，在古代有過基輔羅斯（Kievan Rus）時期（860—1240）（註1）。
1918年1月，烏克蘭宣布獨立，稱為烏克蘭共和國。
1917年俄國十月革命後，列寧（1917—1924當權）和後來的斯大林（1924—1953當權），在政治領域實行無產階級專政（註2），政治整肅頻仍；在嚴密的社會監控下，民眾沒有「免於恐懼的自由」。在經濟領域，實行計劃經濟（註3）即命令經濟，導致商品短缺、民生艱困，1930年代還出現大飢荒，大量居民餓死（註4）。
十月革命後，蘇聯對外擴張，不斷擴大俄羅斯。1922年12月，烏克蘭、白俄羅斯被迫加入俄羅斯蘇維埃社會主義共和國聯盟（簡稱蘇俄或蘇聯）。至1991年12月解體前，蘇聯有15個加盟共和國。
1991年12月，烏克蘭正式宣布獨立，脫離蘇聯成為主權國家。
蘇聯解體後疏離化的國家，可分為兩大類。
第一類，原東歐7個共產國家，不受俄羅斯控制。它們是位於烏克蘭以西的波蘭、捷克斯洛伐克（後分為捷克、斯洛伐克）、匈牙利；位於以南的羅馬尼亞，以及羅以南的保加利亞，波蘭以西的東德（與西德合併為聯邦德國）；還有匈牙利以南的南斯拉夫（後來分成幾國）和阿爾巴尼亞。
第二類，原蘇聯3個波羅的海加盟國家：愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞（註5）。
原中亞諸國 後蘇聯陣線
這二類大都有西歐化（自由化、市場化）取向，成為北大西洋公約（NATO）成員。其中，波羅的海3國最成功，經濟實力的提升快，愛沙尼亞的發展尤大（註6）。
據國際貨幣基金（IMF）的數據，2020年的人均GDP（美元），愛沙尼亞約2.4萬，俄羅斯、紅色中國（紅中）略過1萬（與全球平均數相若）。
原東歐7國中的捷克、斯洛伐克，發展態勢亦好，波蘭也不錯。匈牙利則因前幾年總理的更換而倒退，總理歐爾班被稱為親俄、親共的「前鋒」。
原蘇聯加盟共和國中的白俄羅斯和中亞4國（哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯、塔吉克）等，則與俄羅斯保持盟友關係，或可稱為後蘇聯陣線或大俄羅斯集團。俄和中亞4國是上海合作組織（上合）成員。
另一中亞國家土庫曼，標榜不結盟，未參加上合。在蘇聯解體後仍實行專制體制，社會缺乏自由。
烏克蘭貧窮 中等民主度
烏克蘭是原蘇聯加盟共和國的第三大國（僅次於俄羅斯、哈薩克），有大糧倉之稱，為軍事工業、採礦業和製造業的重地。
現在的烏克蘭，面積60萬平方公里，人口近4200萬；人均GDP（美元）約3700元，相當於俄羅斯的33%、白俄羅斯的60%，仍是較貧窮的國家。
烏克蘭的自由、民主程度，則強於俄羅斯、白俄羅斯和中亞諸國。自由之家（美國）最近公布2021年度全球自由指數（評估210個經濟體），烏克蘭排102（香港129），在「部分自由」之列；俄、白分別排170、196，在「不自由」之列。
在《經濟學人》（英國）的2021年度民主指數（評估167個經濟體），烏排86，俄、白分別排124、146。
烏克蘭介於俄羅斯與東歐之間，是俄與西方博弈的「關鍵地帶」。一方面，它可以成為某一方的戰略夥伴；另方面，又可成為兩方的緩衝區，是歐盟或北約與後蘇聯連線的中介地帶。
烏克蘭有意靠近歐盟、北約，尋求國家主權獨立的安全保障，早就申請加入北約，並於2020年獲准，但一直未正式接納為成員，令它處於邊緣弱勢中。俄羅斯攻打烏克蘭後，歐盟表示將開會討論加快接納烏克蘭。
普京三藉口 入侵烏克蘭
2014年普京吞併克里米亞後，西方提升對俄擴張的警惕，北約的東擴與俄的西進交纏，使歐洲戰火燃起的風險漸增。
所謂東擴，是原蘇聯加盟共和國和7個東歐共產國家，申請加入歐盟或北約，有的已成為北約成員，有的讓北約駐軍防範俄羅斯西進。
烏克蘭是俄羅斯西進的主要目標。「母親河」第聶伯河，把烏克蘭粗分為東烏和西烏。東烏的居民中，俄羅斯族人的比例大，他們操俄羅斯語，受俄羅斯文化和東正教影響大。
俄的西進策略，是要有效控制烏特別是東部俄語區，如同白俄羅斯一樣實際成為依附的國家。
普京利用烏東部親俄勢力，加劇對烏克蘭的分離活動，於2月21日宣布承認烏東的兩個獨立國：頓涅茨克、盧甘斯克。接著，於24日發起對基輔的進攻（下稱俄侵烏事件）。
普京進攻烏克蘭的藉口有三項：
一是烏鎮壓烏東親俄勢力，有「種族滅絕」之勢；
二是北約的東擴，導致烏不能「非軍事化」，威脅俄的主權安全；
三是烏有「納粹化」趨向，對俄構成威脅。
2月28日，普京重申與烏談判的條件：
一，烏克蘭必須處於中立地位（非軍事化）；
二，烏克蘭承認俄擁有克里米亞主權；
三，烏克蘭去「納粹化」。
普京的藉口十分荒謬，反襯攻烏沒有「正當性」。烏是主權國家，有外交、國防的自主權，要與哪個國家親近或結成戰略夥伴，是其主權範圍內的事，怎麼可以勒令其「非軍事化」；至於「納粹化」，完全是俄方編造出來、加罪於烏克蘭。
俄侵烏事件 全球性影響
就地緣政治而言，烏如能中立化，成為俄與歐盟的緩衝地帶，將有利於全球和平、社會穩定、經濟發展。但是，中立化的前提，是俄尊重烏的主權地位，不能以武力威脅或入侵迫它依附。
俄侵烏事件的全球影響，首先是各國對普京大俄羅斯夢的「覺醒」。
俄羅斯的個人專制威權體制、普京的大俄羅斯夢和對外擴張，對全球和平構成的風險愈來愈大。
從俄侵烏事件和克里米亞事件去回顧歷史，解體前的蘇聯，有過大量的侵略歷史或製造邊境事端。在蘇聯之前帝俄侵略史，更是血跡斑斑。現在的大俄羅斯夢，是延續帝俄、蘇聯的對外擴張取向。各國民眾有類似的歷史經驗，諒會增強對俄向外擴張「慣性」的認知。
德國贈頭盔 不再送枕頭
俄侵烏事件的影響，還在於西方特別是歐盟，改善內部的協調合作。
普京於2014年快速吞併克里米亞，令西方有措手不及之窘，暴露西方各自為政、袖手旁觀之弊。事後，西方防範俄羅斯的意識逐漸增強，但對烏克蘭和波羅的海3國的安全保障，歐盟、北約並不賣力，軍力部署仍不足。
俄侵烏事件發生後，美國牽頭出台制裁舉措，歐洲形成協調合作的新勢頭，德國和瑞士的取態，尤值得關注。
俄侵烏事件前，德國不向烏供應有殺傷力的武器，只提供5000頂頭盔，基輔官員調侃：「下次是否送枕頭？」
2月26日，波蘭總理莫拉維茨基（Morawiecki）到訪柏林，公開呼籲德國支持烏抗戰（指提供武器），說：我來柏林，是想撼動蕭爾茨（Scholz）總理的良知，一起參與對俄制裁（大意）。
事後，德國改變武器政策擬向烏提供軍火，援助1000枚反坦克武器、500枚「刺針」地對空導彈（註7）。
德國還決定增加軍費，國防開支從佔GDP 1.5%上調至2%，並減低對俄能源的依賴。
新加坡出聲 東南亞罕見
一向「保持中立」的瑞士，雖表示必須維持「中立性」，但參與歐盟的制裁行動。瑞士官方表示，參與制裁是因為俄羅斯對烏克蘭的「特別軍事行動」（註8）。這是歐洲對待戰爭與和平的一個轉捩點。
亞洲的華人聚居地新加坡，亦宣布加入制裁行列（表），新加坡外長維文稱，俄羅斯入侵烏克蘭，嚴重違反國際準則，不能接受（註9）。這是東南亞首個國家有此罕見行動，顯現反侵略戰爭的良知、勇氣。
註：
1，Waller Moss, A History of Russia（1855—1996）,pp1—15.
2，十月革命百年 集權體制弊端
3，計劃經濟體制 官僚主義弊端
4，鄭海燕（譯）：東歐列國誌，219頁。
5，新聞自由指數 突顯政制差異
6，賄賂風險甚低 愛沙尼亞奇蹟
7，德國之聲（柏林）2022.2.27。
8，澎湃網（上海）2022.3.1。
9，聯合早報（新加坡）2022.3.1。
表，各國政治家、社會知名人士評俄烏之戰
本文原題〈普京大俄羅斯夢 攻烏克蘭未暢順〉，原載信報〈思維漫步〉專欄，作者修改、補充後，授權本網站發表。
