粵語有一個音luk5（音同「碌」）的量詞，用來修飾修長或又長又大的物體，如「一luk5竹」（一根竹子）、「一luk5蔗」（一根甘蔗）、「一luk5木」（一根木頭）、「一luk5葛」（此語通常用來諷刺別人遲鈍）。
這個luk5多寫作「碌」，但是「碌」只有石貌、小石、平凡、繁忙等意思（參《漢語大字典》），與修長、又長又大毫無關係。若論本字，luk5實在當作「蓼」。
長大就是「既長且大」
「蓼」的讀書音是luk2（音同「六」），此字早見於上古文獻。《詩‧小雅‧蓼蕭》：「蓼彼蕭斯」；《毛傳》︰「蓼，長大貌。」；又《小雅‧蓼莪》︰「蓼蓼者莪」；《毛傳》︰「蓼蓼，長大貌。」
讀者或者會懷疑，此處所謂「長大」，究竟是「既長（音同「腸」）且大」還是「生長（音同「掌」）成大物」的意思？筆者認為答案是前者。
《漢語大詞典》「長大」（黃氏案︰此條之「長」，音同「腸」）條︰
1. 體貌高大壯偉。
《國語九》︰『瑤之賢於人者五，其不逮者一也。美鬓長大則賢。』
《史記‧淮陰侯列傳》︰『淮陰屠中少年有侮信者，曰︰「若雖長大，好帶劍，中情怯耳。」』……
由此可見，在上古漢語中，「長大」一詞實在可以有「既長（音同「腸」）且大」的意思。我們又不妨看看唐陸德明的見解。
陸氏《經典釋文‧毛詩音義》「長大」條（黃氏案︰指《毛傳》所說的「長大貌」）云︰「長，如字；又張丈反。」所謂「如字」，即該字最常用的讀音，即「長短」的「長」，音同「腸」；而「張丈反」一音，就與《廣韻》‧上聲‧養韻的「知丈切」相同，粵音就是dzœŋ35（音同「掌」）。可見陸德明認為《毛傳》所說的「長大貌」的「長」，是平聲（腸）、上聲（音同粵音的「掌」）兩讀均可，而以平聲（腸）為首選之讀音。
形容詞活用為量詞
另外，我們只要看「蓼」可以重疊成「蓼蓼」一詞（如前所述，「蓼蓼者莪」一句，《毛傳》同樣釋「蓼蓼」為「長大貌」），就可知「蓼」之「長大」必然係「既長（音同「腸」）且大」的意思。何以筆者有此推論？
皆因「長（音「腸」）大」之義可疊，說成「長長（音「腸腸」）大大（的樣子）」，但「長（音「掌」）大」之義不可疊，我們從來沒有「長長（音「掌掌」）大大（的樣子）」或者「長（音「掌」）大長大（的樣子）」的說法。所以當《毛傳》解釋「蓼」字為「長大貌」時，必然是說「長長（音「腸腸」）大大（的樣子）」的意思（「貌」就是「……的樣子」的意思）。（黃氏案︰筆者此說與東漢鄭玄的理解不同，而與唐陸德明的理解相近。）
粵語就是將出自《詩經》的「蓼」這個形容詞活用為量詞，用以修飾修長的東西。形容詞活用為量詞的例子不多，卻不是沒有，譬如「沓」這個形容詞（本義為「語多」──見《說文》「曰部」）就在「一沓紙」裏活用為量詞。由此可見粵語以「蓼」這個形容詞作量詞使用，是不出奇的。
讀音方面，「蓼」由陽入（第九聲）的luk2音轉為上陰入的luk5，這是有例可援的，如「毓」、「煜」二字，中古均音「余六切」（廣韻‧屋韻），本當讀陽入juk2（音同「育」），今讀上陰入juk5（音同「沃」）。
總之，「一luk5竹」、「一luk5蔗」、「一luk5木」、「一luk5葛」的「luk5」，就當作「蓼」。
