香港疫情失控,社會如何自救?

內地城市防疫失誤,必然追究官員,也迅即調整工作班子和政策,香港為什麼這麼特別呢?

香港的疫情正在失控的邊緣。

油尖旺地區是香港老區、舊樓林立,設施老化。今次在油麻地爆發疫情,主要是從外輸入病毒經社區傳播,輾轉到油麻地區的舊樓便找到適當的生長環境,大肆壯大擴散。

油麻地區的舊樓群只提供了環境,主因是政府與社會未能堵截病毒在社區傳播。若油麻地區守不住,病毒會往其他舊區蔓延,便是全面失控。舊區的環境複雜,防控不易,入侵之後清理困難。以特區政府的既有政策措施與執行能力,相信會一籌莫展,沒法控制。第4波演變成第5波,我的預期不幸而言中。

政府一直抗拒全民檢測,現在在舊區爆發,還是抗拒採預防的檢測。一棟一棟樓宇強制檢測沒用,疫情擴散底下,便增加多棟樓宇檢測,但始終不敢採有效的小區強制檢測,也抗拒實施禁足令。美其名為精準防疫,但實際只是被動地精準發現確診病者。被疫情的擴散牽着鼻子走,但總的還是慢幾拍。今天確診這裏,便精準強制檢測這裏,明天確診那裏,便精準強制檢測那裏,這不是精準防疫。一無防疫;二無精準。基本上不知疫情怎樣發展,又怎樣談防疫呢?

政府說防治疫病的政策是張弛有「度」,結果是過於執着放寬防治,實際沒有「度」。或許政府急於恢復經濟,也或許並不是擔心社會大眾的民生經濟受損,只是害怕被有關行業責難批評,面子過不去,便不顧後果,心存僥倖,放寬規管,讓疫病借機進一步擴散。

政府說是依據科學、依賴專家,但香港的專家自以為是,只懂跟英美的錯誤做法,目中無內地成功防治疫情的經驗。反對全民檢測,反對小區封鎖防治,反對禁足令。是香港的專家不專家、不科學?抑或是他們看林鄭月娥的臉色阿諛奉承,不敢堅持科學?

林鄭月娥親自領軍防治疫情,疫情失控絕對反映政策措施失誤,她為什麼不親自負責,向社會道歉?與其效法蔡英文,不如把防治疫情的領導權力卸下,讓更懂的官員專家掛帥,力挽似乎有既倒迹象的狂瀾。更關鍵的,香港不要捨近求遠,應禮聘鍾南山院士帶領國家的專家組來港幫助特區政府糾正一直以來的政策失誤,制訂有效的措施,應對正在失控的疫情。

內地城市防疫失誤,必然追究官員,也迅即調整工作班子和政策,香港為什麼這麼特別呢?

既不追究責任,又不糾正錯誤,讓疫症蔓延,他們是求香港的攬炒,抑或要置之死地而寄望能後來復生呢?香港可悲!

最佳出路是速平疫患

香港的新冠肺炎疫情似乎很難清零,按照政府所說的單位數確診病例亦不易達到。因此,政府即使不顧一切地放寬防疫限制,也不可能完全取消,香港市民仍然會小心謹慎自我防範。而外國的情況比香港嚴重,防衞亦嚴,香港經濟還不可能恢復正常。

現時香港的失業率已升至6%以上,春節之後,企業倒閉與裁員將會擴大,失業率應會上升至7%或以上,而實際的減薪、減收入情況比失業率應更為嚴重,會是惡性循環,衰退是難免。香港原有近百萬的貧窮長者,失業、減收入的打擊便會增添幾十萬人,牽連所及,香港700多萬人口中,可能便有至少五分之一的家庭受到影響,形勢惡劣。

這樣的天災底下,社會主要依靠政府援助,但是政府的社會福利政策,長期受殖民地時代以來的西方右派保守主義思想主宰,沒有救急扶危的同理心、同情感,也不知道放任的資本主義產生長期貧窮的制度根源。以往綜援由政府帶頭製造標籤歧視,在疫情下的紓困政策還是偏向大企業和資本,對中下階層的協助也還是諸多推搪、刁難,結果是花了幾千億元儲備,卻作用不大,當前正是中下階層陷入更水深火熱之中。

一方面,如財政司司長陳茂波所言,政府儲備有限,難以再如前般大放紓困援助;另一方面,有特首林鄭月娥、勞工及福利局局長羅致光之流迷信西方保守主義,抗拒擴大失業援助,春節過後的失業潮和中下階層的困境將加重,便似乎是要坐以待斃了。對不少家庭,包括原來的中產階級,都會是大災難。一時的困境,更可能造成他們一生的悲慘。加以疫情若失控氾濫,病亡者慘,病後的後遺症更慘,這或許並不是高高在上的高官們所能理解的。政府無情無良,不願施以援手,社會怎辦?

幸好有《國安法》,不會再起黑暴動亂,但受苦者眾,不能視若無睹。當然,最佳出路是速平疫患,但政府無心無力無策,只能稍作自救。

一是工會及社福團體,全力協助中下階層居民申請政府現有的社福資助。高官不願增加措施,就讓社會把現有制度完全利用起來,協助中下階層居民排除各種困難申請,即使杯水車薪,能盡多少力便盡多少力。

二是大幅度增加免費飯食派發,不加審查幫中下階層或其他人解決食的難題,讓眾多在疫情中受到暫時打擊的民眾和家庭可以稍紓困境。派飯所需費用不多,更可由民間贊助,但解一時之困,對受者和社會恩惠卻大。香港改不了當權者,便只能小修小補,至少要保住人民餬口。

原刊於《東方日報》,本社獲作者授權轉載。

陳文鴻