留學?留港?問題一大堆!

正本清源,細心考量送子女往海外留學的初心,脈絡自能慢慢得以梳理;再加上樂觀的心態,看似糾纏不清的難題,最終應可迎刃而解。

社會動盪,極端主義市場佔有率似仍在上升;全球新冠疫情未能受控、中美關係愈趨緊張;「西方列強」把香港作為政治籌碼……一連串看似負面的因素令計劃把子女送往海外留學的父母加添煩惱。留港,怕政治不穩定影響子女學習;往海外,又恐怕成中美、中西角力下的犧牲品。留?走?舉棋不定。猶豫不決、心大心細相信是近來不少父母的共同心聲。問題當然複雜,因為牽涉太多變數;且有一些因素父母本身可能就是主角。「不識廬山真面目,只緣身在此山中」,新冠病毒要social distancing;人生抉擇也要distancing啊!思考問題要站得高,才能看得遠。正本清源,細心考量送子女往海外留學的初心,脈絡自能慢慢得以梳理;再加上樂觀的心態,看似糾纏不清的難題,最終應可迎刃而解。

為何送子女留學?

這個是問題的核心,父母一定要坦誠面對。子女是留學的主角,萬勿本末倒置。由此,帶出了兩個問題:一、留學是子女的個人意願還是父母的意願;二、父母為何鼓勵、支持、同意子女海外留學。

問題一與子女的年齡有關。為方便討論,這裏把留學主角界定為初中或以上程度同學,即已有一定的思考能力。年齡太少,決定權自然是在父母,這裏暫不討論。俗語是「勉強沒幸福」,近來筆者接觸的個案,不少是父母的意願遠高於子女的意願。例如先後有兩個案父母希望就讀初中的子女盡快離港負笈海外。兩個家庭父母均是經商,有一定的經濟實力,留學地點也是首選英國寄宿中學。唯各自的子女對留學所知甚少,對英國基本全沒認識,其中一位雖曾到彼邦旅行,但只限於「到此一遊」,對其學制、政治、社會、情況全不了解。

為何趕着把子女送走?兩家庭不約而同把矛頭指向香港的政治發展,這又與問題二有密切關係。粗略一點說是兩家庭均認為香港愈來愈內地化,民主、自由日漸褪色,子女將來不能享有言論自由,動輒會因言入罪,不再是一個可供理想發展的社會……。問:這是父母的感覺?還是有確切的證據?何謂理想的發展?指職場?還是人生的目標?言談間,原本是留學的諮詢,變成是心理輔導課。無他,父母根本是手足無所措!

心亂如麻,就要定!

心亂如麻,行為易出亂子,這時候就要定、要靜。《大學》所謂「定靜安慮得」:

「知止而後能定,定而後能靜,靜而後能安, 安而後能慮,慮而後能得」。「知止」可理解為「知道目標」,「定靜安慮得」是心的思考過程及結果。回應上文留學的目標是否清不能單靠感覺,亦不能太接近令你心亂不定的來源。這時候distancing非常重要。這個距離同時指時間及空間。時間上,不需太急做決定,待香港及目標留學國疫情受控,與子女同往留學目的地,一則可探訪學校;再則可實地「感受」這個目的地的政治、經濟、教育、社會情況是否如「感覺」般美好;在子女將來的發展而言,是否優勝於大中華區。有了較具體的行事曆,心會定,才能過濾紛雜不清的訊息,才能作出既合乎理,亦合乎情的決定。

邱國光