曹操揮軍南下,熟悉三國歷史的人也知道,當時江東集團內部分為投降派和主戰派。這兩種代表年長與年輕兩代人的政治路線的碰撞,與目前香港兩代人對國家與政治的取態與看法,可謂如出一轍。
儘管毛式暴亂已是明日黃花,但是90年前毛澤東在這方面的思想,對於如何爭取民心、如何求同存異,依然管用。既然這場仗你們已無能為力,那倒不如先向革命先烈學習一下吧。
港府治理能力嚴重不足、中央有責任解決香港的深層次矛盾,以及香港政改和改革的必要性這些觀念,早已在北京浮上枱面。
港人視內地近來的一系列措施為一種政治打壓或白色恐怖,其實也離事實不遠,不過卻有見樹不見林之虞,忽略了背後北京一整套在全球運用得愈見純熟及不斷進化的經濟脅逼(economic coercion)手段。
無論是對已淪為寡頭政治的選舉民主,抑或是尚未邁向全面民主的寡頭政治而言,民粹主義運動都是促成變革的重要動因。隨着寡頭力量日漸跨國化和全球化,民粹主義運動已成為普羅大眾不可或缺的制衡與自保手段。
現在「諸神之黃昏」就在眼前。精英們如再不醒覺及展開革新,被民粹浪潮吞噬,只是時間問題。
「廣積糧」顧名思義就是要有充分的給養與經濟實力作為支撐,在當前局面,意思也沒有兩樣:要盡量保持香港經濟實力,時刻不能忽視自身發展。
中央若嫌行中間政治太過「激進」的話,筆者也不介意找個穩重踏實的人出任特首,索性來個無為而治、與民休息,並且主動約法三章,在未來數年重點與市民修補關係,恢復各方對一國兩制及政府的信心。
假如林鄭的形象與處事作風不是那麼易為人詬病,又怎會惹來200萬人上街,人們對她的憤怒甚至超過反修例本身?
華為被封殺固然令中國的全球5G布局遭到重大挫敗。目前以深圳為基地的華為遭封殺、廣東省的工廠大舉撤離,香港因《逃犯條例》修例而令其特殊國際地位岌岌可危,亦令粵港澳大灣區的發展前景蒙上厚厚陰影。