為什麼烏克蘭突襲俄羅斯邊界？美國是幕後黑手嗎？一起聽聽立法會議員黃錦輝教授的分析。
特朗普上台，無助以巴停戰和談？ 內塔尼亞胡下台是唯一轉機？一起聽聽立法會議員黃錦輝教授的分析。
兩年之間的多次戰役，例如馬里烏波爾及巴爾莫特之落陷，烏克蘭反攻之失敗，以至俄羅斯兵變等事件一一與各天星之會合相沖吻合。
王毅明言，中方支持巴勒斯坦成為聯合國正式會員國，呼籲個別安理會成員不要再為此設置障礙。中方倡議召開更大規模、更具權威、更有實效的國際和會，制定落實「兩國方案」的時間表和路線圖。
瓦格納事變，誰也不曾預料。在當前的空檔，美俄雙方將重新評估形勢，讓第三方可以進行斡旋。也許轉入韓戰模式，將會是最佳結果。
國家主席習近平周四（4月6日）與訪華的法國總統馬克龍，以及歐盟委員會主席馮德萊恩，在人民大會堂舉行三方會談，談及中歐關係與俄烏局勢。
國家主席習近平訪俄，簽署聯合聲明。世人都關心美國對華反應有什麼改變？中國和美國是否注定要打一場仗？時事評論員霍詠強指出，若一種對抗無法令到美國「痛」，直接承受戰爭的風險的話，中國一定不會做。
俄羅斯的戰略還是特別軍事行動，依此也適應中國的要求，有利中國勸和促談。烏克蘭戰爭的決定點是戰情膠着，俄不攻，烏攻不下，便可讓各種政治因素起干預作用。
俄羅斯在習近平離去後，就用導彈和無人機攻擊烏克蘭。那麼，是習近平調停不果？還是俄羅斯耍兩面派手法？還是別有原因？
儘管中方試圖在烏克蘭危機中充當調解人，但美國及其西方盟友認為北京偏向俄方，但如果中國和日本等更多中間人參與「勸和促談」，僵局是可以解決的。
在莫斯科展開國事訪問的國家主席習近平，周一（3月20日）與俄羅斯總統普京在克里姆林宮舉行一對一閉門會談，歷時4個半小時結束。兩人之後共進晚餐，繼續交流。
中美關係目前仍處於鬥而未破的局面，但基礎已愈來愈脆弱。俄烏戰爭之後，中俄關係更緊密，與美歐陣營對峙之勢已成，世界彷彿又回到冷戰年代的格局。
中國的和平立場文件已經不再討論導致和談的先決條件，儘管如此，該文件仍是中國呼籲各方保持冷靜、和談、摒棄冷戰思維和避免衝突升級的關鍵步驟。
除非用軍事獨裁統治，反戰和談和重建烏克蘭國家的政治趨向是無可抑制的。這或許是歐洲或歐盟與以至烏克蘭的最佳結局。不戰不和讓時間把矛盾對立逐步改變。
如果西方選擇今次要落普京的面，非要把俄軍趕出烏克蘭不可的話，那戰爭還得持續一段較長的時間。但如果西方選擇見好就收，那談判就應該會有進展。
美國與北韓和談有成果的機會不大。或許特朗普可以說一套做一套拿出騙局，他肯定會拉中國下水，俄羅斯則有足夠的政治智慧不受騙。
