Canvas不僅是一項技術更新，它重新定義了人們與AI的互動方式，把AI的角色從工具轉變為合作夥伴。但有很多人提出疑問，這類科技會否帶來副作用？人類的決策自主權是否會被削弱？
美國科技初創企業OpenAI據報即將推出新一代人工智能（AI）推理模型「草莓專案」，旨在開旨在開發能夠處理更複雜問題，實現通用人工智能（AGI）計劃的第二步（合共5個階段）。
在技術和應用上，雖然GPT-4o展示了顯著進步，但其推出亦引發批評和擔憂。
至於AI會否取代人類的工作，阿爾特曼樂觀地認為，AI不會抑制人類的創新能力。相反，他相信人們可利用更先進的工具創造更多驚喜，同時強調AGI有潛力替代某些專業職業，例如律師和醫生。
ChatGPT 創造了歷史上新增用戶的記錄，社會對AI的反應之激烈和迅速，是前所未有的。OpenAI 雖然很快便贏得了聲譽，但謗言亦很快隨之而來，OpenAI面世不久，便已經惹上不少官非。
Nvidia的表現仍遠勝台積電，但若從中美鬥爭的地緣政治角度來看，無疑台積電的戰略重要性，猶高於Nvidia。
Sora似乎是一個創新的突破，此類模型對影視製作、遊戲開發、虛擬實境等領域來說，都是一個巨大飛躍。這樣的技術能大幅降低創建精細視覺內容的門檻，並可能開啟未來全新的創意表達方式。
11月，OpenAI共同創辦人、執行長Sam Altman先後被解除和恢復職務，外界感混亂。立法會議員、香港中文大學工程學院副院長黃錦輝教授認為，OpenAI宮鬥源於內部成員價值觀的衝突。
更恐怖的是，一旦所牽涉的企業是與國防或軍事工業相關，OpenAI便淪為「兵工廠」，嚴重違背公司研發安全人工智能的初衷。
美國商務部長雷蒙多在年度國防論壇上呼籲議員、矽谷及盟友阻止中國取得對國安至關重要的半導體及尖端技術。對此，立法會議員黃錦輝教授表示，「國安至上」與商人逐利的本性衝突，美方此番言論成效不大。
一個常見的錯誤是，也許在LLM測試環境中運行良好，並不代表能在企業中順利運作。愈來愈多企業體會到，LLM在企業成功落地是數字化轉型的一部分，並無捷徑可言。
OpenAI推出ChatGPT，顛覆大家對人工智慧（AI）的想像，令人擔心AI會否最終取代人類。本社為此專訪嶺南大學協理副校長（策略研究）兼計算智能講座教授鄺得互教授，暢談AI最新發展和如何管控風險。
周末過後，事情繼續戲劇性地發展，兜兜轉轉地OpenAI於11月21日宣布回聘阿爾特曼重掌公司帥印。這一場「宮鬥」劇就此落幕。雖然OpenAI人事風波暫時告一段落，但事件卻遺留下一連串的問號。
美國是一自由度很高的資本主義國家，亦因為有這樣的土壤造就了很多科技神話。但社會是否應該完全被利潤牽着走，很多人都存疑，包括一些既得利益者。
AI已成為核武後的另一個人造的人類存在性風險。今次OAI事件，是否反映AI也到了所謂Oppenheimer時刻，不覺意釋放了神級力量出來，發現極難甚至無法控制，然後才後悔，但可能為時已晚！
聲明中指出「溝通」出現問題，但阿爾特曼被炒的箇中原因還是撲朔迷離，業界對此議論紛紛。消息一出，OpenAI的投資者之一微軟便向傳媒解釋它們沒有代表在董事會，因此沒有參與董事會解僱阿爾特曼的決定。
面對GPT-4和其他類似的、即將陸續問世的AI系統，我們認為這種影響是如此天翻地覆，我們需要開始理解並討論AI的潛力，不管是好是壞，現在就開始。或者更確切地說，昨天就該開始。
老師應該動動腦筋，教導學生如何善用ChatGPT來提升學習效率，及更重要的是裝備他們終身學習的能力。
要做一個聰明的機械人，與人類一樣要接受良好的教育和培訓。同樣理論上人多學一點便聰明一點，機械人亦然。
