同樣道理,政治評論在互聯網時代百家爭鳴,政治KOL當道同時亦導致新一代政客走向小眾,缺乏最大公因數下泛民出選亦只能從「集體回憶」中尋找。
在我看來,建制派並沒有贏得選舉;民主派卻輸掉了選舉。這並不是含糊其辭的說法。建制派的勝利只是因為一開始就使用針對反對派的妙計。反對派最高人氣的候選人被政府取消資格,僅這一點就歪曲了選舉的原意。
建制派做不到的事情,本土派都一一為他們做了,怎不令人懷疑本土派其實是專為建制服務的特務。
立法會九龍西補選,泛民的競選政綱包括反對「明日大嶼」。如果泛民贏了補選,一定會說選舉結果證明民意反對填海。泛民輸了,反對的火力下降了。
獲建制派支持、首次參選的食物及衛生局局長前政治助理陳凱欣,得票106427張勝出。建制派在立法會地方直選議席增加到18席,維持了分組點票的優勢。
建制派陣營希望在11月的補選中,成功為建制派贏得九龍西第四個議席,但到換屆時卻自動退下,放棄競選連任。也許有人認為,高醫生正是這第四者(或稱「阿四」)的最佳人選。