「洪門宴」事件掀起軒然大波，令我想起《晏子之御》這篇古文。全篇僅128個字，卻意涵深刻，發人深省，對如今之本地政局，這篇2500年前的經典文章並未過時，仍具參考價值。
市民不明白，高官為什麼要出席人來人往、只為打個招呼的洪為民派對？官員不出席就是不「畀面」嗎？周永新教授希望今次生日派對引起的關注，能夠令似乎有復甦迹象的「畀面」和「奉承」文化，從此銷聲匿迹。
行政長官林鄭月娥表示，早前經已就洪為民生日宴會的調查結果向中央人民政府報告，今早收到徐英偉辭職通知，已接受他辭職，並會免除他民政事務局局長的職務。
醫學專家和各界人士都表示，作為特首，應該以身作則。徐英偉作為民政局局長，應避免前往人多的聚會，但他卻出席「洪門宴」，林鄭月娥也對他表示失望，並說他應該以身作則。那麼，她的「以身作則」標準是怎樣的呢？
洪為民生日爆疫引來全城恐慌，社會各界紛紛將矛頭指向有份出席的高官、議員。立法會前主席曾鈺成卻認為，高官出席合法聚會並無不可，並指出餐廳經營違規不應由參加者承擔責任。一起聽聽曾主席如何解釋。
北京明顯挺特首處理這次事件的手法，林鄭可以避過一次政治危機，但這是否表示中央挺她連任？兩者又不能畫上等號。至今為止，北京對下任特首的安排似乎仍舉棋不定，正是因為局勢迷離，要求林鄭下台的聲音才陸續有來。
