艾恩蘭德出身於一個大時代，是親身經歷和見證了上世纪在俄國和美國發生的大事情。她的思想和觀點，有多少是反映着她和她一代的俄國人的親身經驗歷和反思？這點值得深思。
能容許格林斯潘個人行為，這可能就是資本主義社會生命力和創造力所在，亦相信是蘭德認為資本主義是合乎道德的重要原因。
作為美國聯儲局主席，鮑威爾在任期間採取了明確的反通脹政策，堅持維護聯儲局的獨立性，不受政治干擾。與此前較為低調的格林斯潘不同，鮑威爾以清晰的政策訊號穩定了市場預期。
格林斯潘的第三個傳奇是仿似能用魔術捧指揮整體經濟的能力。他在任主席時不像傳統的技術官僚，反而更像一位指揮家或馴獸師，掌握到跟市場溝通的奧妙。
對很多人而言，轉變和創新不是什麼複雜深奧的概念，但當我們不斷深入鑽研，或許會發現這可以是一近乎深不可測的概念，而格林斯潘的一生就是一個很生動的例證。
格林斯潘對美國和全球經濟的最大貢獻，可能在於建立了全球市場對美國聯儲局以及再無黃金支持的美元的信任，其事蹟可為創新的定義帶來另一層次的啟示。
格林斯潘在任期間，常談及較抽象的題目，如監管哲學、經濟運作原理、競爭的本質等等。雖然資料很零散，但若我們將所有紀錄湊合起來，對了解他的思想有極大幫助，也很具教育價值。
世事的發展往往自有其邏輯，我們可以有所謀，但能否成事，很多時取決於我們不能控制的力量。
拜登在兩會沒有太大優勢，耶倫要周旋於兩黨，在開支及刺激經濟方案中取得足夠票數，固然是考驗。更大問題是，特朗普四出挑起貿易戰，財長在當中擔當很大角色。
格林斯潘從小就明白──人生路上，必須要學會取捨。能捨才能得。
