美國政府意圖禁制TikTok，字節跳動近月不斷推介lemon8引發熱潮。時事評論員關品方認為，美國政府若以舉國的公權力試圖阻撓，一定失敗。一起聽聽他的想法。
這次「不賣就禁」法案更是變本加厲，拜登政府毫不隱晦地迫使TikTok賣盤，企圖踢走其母公司字節跳動。筆者相信背後另有打算，事關美國總統大選，拜登擔心黑客會利用TikTok進行政治干預，影響其選情。
美國眾議院通過法案，TikTok在美面臨被迫出售或徹底被禁。立法會議員黃錦輝教授認為，法案目的要防止中國透過操縱字節跳動，宣傳抹黑美國。
美國狡辯他們並不想禁制TikTok，只是認為TikTok不應由中國企業擁有，只需易手到美國人手中，就什麼問題都解決了！說得好聽，但事實仍是強盜行為，企圖搶走TikTok這塊肥肉。
中美關係不但沒有好轉，美國對華敵對行動反而不斷升級。從華為到TikTok，中美鬥爭的戰場擴展到企業。可以預見，大陸企業遭美國審查、打壓的數目，將愈來愈多。
中國外交部發言人批評美方這種不能在公平競爭中取勝，就採取霸凌行徑的做法，擾亂企業正常經營活動，損害國際投資者的信心，破壞正常國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
展望未來，人類將會追求一個更為互聯互通、虛實共存的世界。同時，由於各個國家在數據主權上的要求，跨國企業的商業模式將變得愈來愈複雜。
中國的互聯網的高速增長期已過，精細化運營時期要求企業降本增效，騰訊和阿里和解，對於依附互聯網的中小企，及至普通消費者來說，都顯然是利好。
香港的年輕人時常埋怨，行行都已被大企業進駐，市場被壟斷的情況已十分普遍，初創企業很難找到可以立足的空間。然而，內地社會的流動性相對大。各行各業的龍頭都在換位，社會流動性高。
有論者認為，雖然聰明電話並不是蘋果教主發明，但移動網絡的火熱發展，認同是由2007年中首款蘋果自家iOS操作系統的3G iPhone手機，及後熱銷的iPad平板電腦開始帶動。
西方國家，尤其是美國，不應試圖將中國拒之門外，而應設法確定與中國合作的內容和保護的內容。各國不應針對具體的公司，而應就潛在的合作領域制定明確的國家規則。
美國旨在吃掉或控制TikTok，在「國家安全」的大帽子下，使出強硬手法，TikTok不能不退避三舍，尋求機會盡量減少傷害。
筆者認為中國調整《中國禁止出口限制出口技術目錄》之舉，目的是想以其人之道還治其人之身來對抗美國。自特朗普出任總統以來，華府經常以盜竊知識產權（IP）為理由打壓中國。
美國總統特朗普封殺中國短視頻應用程式TikTok，令一些透過字節跳動平台在網上教英文的美國人憂慮會誤墮法網，或是因而影響他們的收入，令他們面臨經濟壓力。
中國12年來首次修訂並發表《中國禁止出口限制出口技術目錄》後，有專家表示，字節跳動公司若出售TikTok美國業務，如屬出口目錄中的限制類技術，應要履行申請許可程序，令有關交易存在變數。
繼出招打壓中資科技軟件 TikTok及WeChat後，美國總統特朗普當地時間周六（15日）表示，他正在考慮是否應該禁止中國科技公司阿里巴巴在美國的業務。
推薦算法並非TikTok專利，美國社交平台也廣泛應用，如前述的Netflix推薦電影、Amazon推薦商品、Google推薦廣告等。因此，美國批評TikTok確實是「以五十步笑百步」，難以服眾。
極端的禁令或強迫外國公司出售等干預措施嚴重破壞了全球體系的運作方式，更破壞了其潛在價值。
TikTok被特朗普多番打壓，背後的理由，真的是因為它危害美國國家安全嗎？
字節跳動應怎樣回應特朗普的霸凌？我不少友人對回應的策略都甚感興趣。
美國總統特朗普周四簽署兩項行政命令，禁止受美國司法管轄的任何人或企業與TikTok母公司字節跳動進行任何交易，同時禁止與微信母公司騰訊進行任何有關微信的交易。
美國總統特朗普表示，他認為無論是微軟還是其他公司，在完成與TikTok的交易後，相當大一部分錢必須交給美國財政部，並暗示美國政府是這款中國應用軟件的「房東」。
繼威脅要對抖音國際版TikTok「下手」後，美國國務卿蓬佩奧當地時間2日又公開宣稱，特朗普將在未來幾天向那些「對美國國家安全構成威脅」的中國軟件公司採取行動。
