文明國家已經整裝重新上路，走上戰役的新階段。「沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春」，迷信「清零」的國家和城市，必落後於苦海中自我吞噬掙扎。
東西方對全球疫情的態度截然不同，從價值教育看，究竟應如何面對？哪方較優勝？
進入2022年，迎來的是新一波疫情，歐美國家控制疫情明顯力不從心，民眾的不配合，令他們管治問題浮現。術數名家文相濡今集一一講解幾個大國今年將面對哪些調整。
RCEP被形容為最大的貿易集團，佔全球GDP的30%，預料推動地區內的貿易額升高約420億美元。所有參與RCEP的國家總人口為22.7億，最終目標是所有成員國實現90%以上貨物貿易零關稅。
百年來千千萬萬的先輩們前仆後繼，我們的江山已在復興的路上了。 西方也阻不了。我們只能感恩！也盡力幫忙發展中的世界。
中亞國家哈薩克發生1991年該國獨立以來最嚴重的騷亂事件。據外電報道，目前已有超過3000人被捕，數十名暴亂分子被擊斃，最少有13名執法人員被殺，其中兩人竟遭斬首。
不論如何解讀五大核強國聯合聲明，有一點是顯而易見，即使中美關係陷入冷戰2.0邊緣，即使美俄關係空前緊張，但大國有大國的全球利益，5個核大國之間避免熱戰、反對核戰，這是大國之間的共識。
術數名家文相濡剖析，歷年的壬寅180年發生的大事，當中有什麼啟示？踏入2022年，環球即將面對怎樣的局面？立即去片收看。
2022年新一年，新開始，我們應該如何防止發生類似去年的悲劇？資深銀行家、專欄作家張建雄認為，雖然去年自大的人或機構已經得到教訓，但其他人一樣需要利用這些事件反照自己，不要重蹈道德敗壞之風。
2030年，四小龍的人均GDP都會超越日本。日本現在還猛增軍費，所為者何？到2030年GDP只是中國1/ 5，人口只是中國6％，還爭什麼，做個好鄰居，不是更好！
中、英、美、法、俄5國周一（3日）發表關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明。有評論指出，聯合聲明體現了聯合國安理會5個常任理事國主導核議程的努力。
即便「一球兩制」是難以避免的結局，我們更不應該從「半融入」的狀態中退守，放棄尋找普遍認同的價值，我們必須與世界相融相知。在2022年這個歷史的轉捩點，我們需要突破與創新、信心與希望、敢想與實幹。
普京遊走於灰色地帶，利用歐洲的疑忌和恐懼，在有限的時空最快謀求最大的利益，但烏克蘭爆發侵略戰爭的可能性畢竟很低。因為雙方心中另有默契，就是中國。
美國總統拜登月前召開全球民主峰會，被視為抗衡中國的手段。全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，美國民主制度陷入前所未有的危機，反而突顯中國管治模式在處理不同社會挑戰的優越所在。一起聽聽劉教授的分析。
2022年更值得觀察的，將是中外關係，因為明年有很多事情或會到了「見真章」的階段，也是實力的考驗。
我們首要考慮的是不同疫苗政策的成本效益，其中不同年齡層在接種疫苗前後的死亡率，是一個重要指標。
2021年快將過去，哪些議題最受市民矚目？一些老大難議題，未來有沒有機會解決？從灼見名家今年十大最受歡迎的YouTube影片中，或者可以窺視2022年的世界政經趨勢。
相對西方資本主義制度而言，美國不論是共和黨還是民主黨，都只是代表統治階級精英階層的利益，啃噬被統治階級弱勢階層的利益。
東北亞具有全球最大與相對最完整製造業體系，展現最強勁的出口競爭力，更在東南亞布建了綿密的產業分工體系，成為全球產業供應鏈樞紐，不但擁世界貿易核心地位，在數位經濟領域也走在最前端。
俄羅斯人在蘇聯解體30周年（2021年12月）出了一個最新民調，蘇聯時期最討厭的人是誰？遙遙領先的居然是當年被西方譽為「開明領導」、「改革先鋒」的戈爾巴喬夫。
香港的問題，主要有兩個來源：一是有關英國殖民地體制，二是有關美國霸權發展。
如果從冷戰的角度看，美國跟中國的爭鬥在未來很長一段時間也不會止息，美國從來沒有放棄利用香港這枚棋子，新選舉制度就是要防止美國繼續在香港施加影響，因而立法會出現「清一色」的愛國愛港力量，又有何不對？
西方企圖以廣泛接種疫苗來對抗病毒的構思並不可行，更可靠的做法可能是最原始的避免與患者有緊密接觸的隔離措施。
「蕾神」立陶宛有理冇理衝出來全面抵制北京冬奧，美國冇辦法唔跟隨，現在只得小貓三四隻抵制冬奧，反而突顯美國的號召力減退，今次真係俾「蕾神」害死。
中國人口增長減，但已經三孩政策和增加育兒假期，不會一點作用都沒有，反而出國留學生減少是會的，外國文憑發得太濫，不吃香也活該！
沒有開放，一切都是空轉；沒有經濟，一切都是空談；沒有教育，一切都是空白；沒有文明，一切都是空洞。第五個詞更是關鍵，沒有和平，一切都會落空！讓我們謙卑地做和平的僕人、勇敢地做和平的使者。
以GDP（PPP）計，日本目前是中國20％，到2050年只是11.6％，65歲以上人口會是4000萬，即42％，沒有正確人口政策，只求有些中國、越南人移民，是遠遠不夠的。
安倍有關軍事介入的暗示，對北京產生不了多少嚇阻效果，他的暗示反而觸動了中國最敏感的神經，而且逼使共軍做足應變備案，必要時一併拔除日本自衛隊的攻擊能力。
由越南河內第一條地鐵看起，在拜登的統治下，任內有多少基礎設施完成，是完全存疑的。
中山大學粵港澳發展研究院副教授伍利斌，日前在內地《中外法學》試論《中英聯合聲明》的法律效力，從國際法角度，對此具爭議性的課題，也就是《聯合聲明》在今天的法律效力，提出不少深值重視的見解。
