癌企的陰謀
癌企和所有上市公司一樣，關心的是股東的利潤。堅持採用無效的「三大」常規癌症療法，對癌企有百利而無一害。誰會想像「不治癒癌症」比治癒癌症對癌企更有利、為它們牟取傷天害理的暴利。
通過控制醫學教育，癌企不讓醫科學生認識癌症治癒法；以致醫學院培訓出來的醫生，只會用無效的「三大」療法醫治癌症的症狀──腫瘤，對致癌理論和癌症治癒法卻一無所知。
然後通過控制傳媒，不讓報章、電台、電視台報道癌症治癒法，令普羅大眾，包括醫生都被蒙在鼓裏；讓他們只相信「三大」是唯一癌症療法，根本不知道有效癌症治癒法的存在。
通過這兩個手段，癌企才可以成功地採用「不治癒癌症」的策略來牟取暴利。但單靠「不治癒癌症」並不足以保障它們的暴利、令它們安枕無憂。癌企擔心的是，一旦癌症治癒法被採用，癌企的暴利便可能會一夜消失！他們豈能容許這種事情發生。
為了保障它們的暴利，癌企會不擇手段打壓競爭者──有效的癌症治癒法。
事實上，癌企打壓癌症治癒法的陰謀論多的是；而揭穿這些陰謀論的網站也不少。有些陰謀論是胡說八道；有些貌似有理；有些極之可能是事實。
《The Healing of Cancer》一書的作者Barry Lynes在該書的序如此寫：
「1953年，美國參議院（U.S. Senate）的一份調查報告指: 抑制有效癌症療法的陰謀已存在多年。負責這項調查的參議員無故死亡，導致該調查提早結束。這並非第一次或最後一次，調查國家癌症方案的負責人離奇死亡。多年來，美國醫學會（American Medical Association，AMA）和美國癌症協會（American Cancer Society，ACS）協調一張排斥創新癌症研究者的名單。作者引述一位調查該案的記者的發現：AMA和ACS是一隊義務警員，隨時準備突襲任何推廣有效癌症療法的人。」
《Gangsters in Medicine》一書的作者Thomas Smith正確地描述：「我們的醫藥制度並非為治癒疾病而設；而是為賺錢而設。」這些醫藥歹徒無所不用其極去保護他們的壟斷，和滿足他們的自大狂。
以《阿特金斯規定飲食》（Atkins Diet）聞名於世的美國心臟科專家，阿特金斯醫生（Robert Coleman Atkins，1930–2003年）指：「有效的癌症治癒法不止一個，而是很多個。但是它們都被ACS、美國國立癌症研究所（National Cancer Institute，NCI）和主要癌症研究中心有系統性地打壓。保持現狀對這些機構有百利而無一害。」
癌企的打手
通過操控美國醫學會（American Medical Association，AMA）和美國食品藥物管理局（Food and Drug Administration，FDA），所有「非三大」常規癌症治癒法和它們的始創者、使用者和推廣者都會被控告，醫生也不例外。
對於「問題」醫生，癌企早有防範。
美國醫學會
美國醫學會在1847年成立。它並非政府機構，只是一個為醫生謀福利的醫生工會。自從1908年成為基金會提升美國醫學教育的一份子後，AMA卻變成監管醫生的非官方機構。
AMA對美國醫學的影響，大大出乎洛克斐勒（John Davison Rockefeller）的意料之外。首先醫科學生只能在基金會認可的醫學院畢業才可以獲得醫生銜頭。然後必須在AMA認可的醫院完成實習，並合乎AMA的要求，才可以獲得行醫執照。
在行醫期間，醫生只可以採用AMA認可的療法。如採用未經AMA認可的療法，就會被吊銷執照！
1913年AMA成立一個宣傳部門，專門抹黑和打壓有效癌症治癒法和它們的使用者。沒有執照的，會被控告無牌行醫；有行醫執照的醫生，會被吊銷執照。
美國食品藥物管理局
普羅大眾相信，美國食品藥物管理局是保護他們的官方機構。事實上，不是！FDA主要做三件事：
- FDA的領導，通過給與他們管治的團體一些特別方便，從中獲取利益和權力。這種行為與黑幫的敲詐無疑。即是，只要肯付出代價，便可以得到FDA的方便和保護；
- FDA充當警員，騷擾和控告食物和藥物卡特爾的競爭者，包括使用癌症治癒法的醫生；
- FDA偶爾也會做點好事，大前提是不能影響以上的運作。
