討論多年，特區政府與深圳市政府終於簽署《關於港深推進落馬洲河套地區共同發展的合作備忘錄》，落實於落馬洲河套地區共同發展「港深創新及科技園」。此舉將為本港創科企業帶來甚麼契機？港深兩地的創科合作又如何取長補短？為此，我們邀請創科局局長楊遠雄與我們一探前景。
楊偉雄甫坐下就坦言，現時香港創科的生態好了許多，初創企業現時有2000多間，比2015年增長25%，其中有35%創業家來自香港以外。數字上雖然不及美國矽谷和以色列兩地，仍有相當大的學習空間，但仍是令人鼓舞的成績。同時，楊偉雄承認創科失敗率相當高，期望社會給予年輕人多點機會，「萬一他們失敗便拍拍膊頭說聲加油，年輕人則可從中汲取經驗，轉化為將來成功的養分。這就是所謂的『阿Q精神』，香港不少中小企當年亦是如此，最後得以成功。」楊偉雄如是說。
香港深圳互補不足
談到港深兩地比較，楊偉雄認為深圳優勢在於本身是移民城市，雲集全國精英，人才源源不絕，缺點是大學不足，而當局現時已投放努力當中；香港的優勢無庸置疑是國際化，2000個初創企業中接近四成由海外而來，這一點深圳做不到，但面對土地弱勢，沒有一個大的土地去凝聚，是相當不足。
那麼科學園和數碼港不足夠嗎？楊偉雄旋即補充：「科學園是做得很好，但事實上不夠大，河套區面積是它的四倍，建築面積亦是三倍之多，不再是散亂土地，更能發揮凝聚的效果。」
近年坊間在比較深港兩城時，多認為香港創科發展極慢，落後於深圳。楊偉雄聽後，把時間線推回1996年，時任深圳高新辦主任的劉應力教授成立科創委，大力發展後來成為深圳創科界核心的南山區，創科發展才正式起步。但香港要到2015年才成立創新及科技局，相差足足19年。「幸好成立的11個月以來我們也做了不少功夫，令人感覺不再是紙上談兵，深圳才有興趣與我們合作。」
是否落後於人？楊偉雄不認同：「深圳當時的起步點更低，亦出不少力去追上水平，現時深圳人均GDP亦不及香港，香港的劣勢也不是嚴重。創科是遲，但不落後，用「落後」一詞來形容相當不公平。河套區爭拗雖近十年，但碰上些少運氣，加上現在時機也適合，全球創科的形勢在變化，香港只要把握機遇也可發圍。」
他續道：「深圳市當時發展南山區整整一大片土地，誰料到會發展成今天創科重鎖？劉應力初時也不知如何處理，我跟他說最重要是找到未來有潛質成為大公司的企業來，他明白了。最後出產的現在粒粒皆星，華惠、中興、聯想就是成功個案。」
那麼，業界對這片河套區有何反應？「第一，他們相當驚訝，以為要再多20年才能成事，怎料年頭就簽署好，業界反應相當好。第二，不少企業均想在香港設立公司，利用兩地優勢，發展商機。我們亦收到不少公司打來查詢，河套幾時落實？」
早前河套區消息一出，坊間曾有人表示深圳太遠，令年輕人卻步，楊偉雄不敢苟同：「由這裏（訪問在政總進行）出發到深圳只不過是50分鐘的車程，以前到深圳就叫一日遊，但現在不再是這個概念了。」矽谷（Silicon Valley）也不是在市區中心，而是在偏遠地方，一樣吸引冒險者進駐。
傳統智慧認為創科中心最好在大學附近，以方便輸出人才。但楊偉雄認為兩者沒有必然關係，大學不是創科來源。他把矽谷與史丹福大學的歷史娓娓道來。「70年代的史丹福也談不出什麼大學，是靠國防、太空的產業起家。大學與矽谷距離也是遠，80、90年代是因為科技帶動，大學不是最大的驅動者，Kendall Square的生物科技發展厲凌，也不是因為鄰近哈佛、麻省理工？也不是，因為醫院自己的發展。 」
急起直追 再工業化
那麼既然香港要急起直追，新成立的創科局又應該做什麼去彌補不足呢？「去年投放180億元完善創科生態系統，今年亦有100億撥款，也要想想如何用得其所。」那麼總有些大方向吧？楊偉雄毫不猶豫地回答：「再工業化（Re-industrialization）。80年代開始香港的工業北移至珠三角，最高峰時佔GDP差不多三成，去到現時1.2％，出現去工業化（De-industrialization）的跡象。我們要找回工業的重心，重新發展。」
工業有不同的範疇，當年香港專注於玩具、製衣、電路板等輕工業的生產。難道要走回勞動密集的舊路嗎？「現時當然不是鼓吹香港走回頭路，走低增值的路線，而定集中於研究開發（Research and Development，簡稱R&D）的發展。」楊偉雄認為港人要找回以前香港「叻」的地方，只是，香港過往的優點有不少，未知楊偉雄是想指出哪一點？他沒有直接回答，而是舉出當年與日本人合作的事例。當年他向日本人購物器材的事，日本人見到香港的工廠大廈有17樓之高，要把大型機械運上去根本沒有可能，但楊偉雄一句「沒問題」，偏偏能夠做到，克服土地限制，把空間運用發揮得淋漓盡致。香港人就是有一種靈活變通思維，將不可能轉化為可能。
「在未來，我們希望透過政策提升R&D的水平，現時只佔GDP約0.76％，私人企業在R&D的投資更遠遠不足至近乎零，在新加坡、中國、美國，私人企業在R&D的投資是政府三倍，香港剛好相反。」他期望以政策配合，提高私企在有關方面的投資，扭轉去工業化的局面。而發展業務時，楊偉雄建議要符合市場及社會兩方面的需求，故新園區未來會有四大領域，包括機械人技術、生物醫藥、智慧城市及金融科技，集中火力發展。
創科界的無人之境
楊偉雄在2016年4月份在《商薈》中指出：「香港熟悉西方標準，能幫助國家設立更接近西方的標準。希望有一天，中國的標準就是全世界的標準。」但若中國標準真的做到如此水平，香港尚有立足之地嗎？楊偉雄以健康老齡化為例，「中國內地如此龐大的市場，也將面臨人口老化的問題，生物醫藥是發展方向之一。而香港的優勢在於一個『信』字，做臨床試驗也夠專業，令人信服。香港不會走低價路線，是compete of value不是compete of cost。」他又認為香港應大力發展平台（Platform），以手機為例，蘋果手機創造IOS平台，令全世界都要遷就這個平台，跟隨這個標準（Standard）。
楊偉雄最後把創科發展提升到哲學的討論，引用美國國防部前部長Donald Rumsfeld的概念，「終極目標就是找出We Don’t Know What We Don’t Know，就是進入一種前人從未踏足的無人之境。」河套區創科園最後能否達到楊偉雄所說的這種境界，We Don’t Know，但可以期待未來五年、十年的發展。
楊偉雄簡歷：
現任創新及科技局局長，1977年畢業於美國加州理工學院，取得電機工程及應用數學學士學位。其後，分別於1978年及1982年獲得美國史丹福大學頒授電機工程碩士學位及工商管理碩士學位；於1978年加入英特爾公司任職高級設計工程師，其後在Bain & Company任職策略管理顧問。1983年回到香港後，他加入蜆殼電器工業（集團）有限公司任職執行董事及集團副董事總經理；於2002年出任多家創業投資公司和私募基金投資公司的高級顧問及董事。
楊氏於2003年獲委任為香港數碼港管理有限公司行政總裁，並於2010年至2015年2月出任香港理工大學行政副校長。2015年3月，他獲香港特別行政區行政長官委任為創新及科技顧問，以及行政會議—行政長官的最高諮詢機關—的非官守議員。
