封面圖片：民政事務局常任秘書長馮程淑儀（左）、時任政務司司長林鄭月娥（右）（亞新社）
林鄭與西九文化區管理局終於在一片爭議聲中就西九故宮博物館的設計方向諮詢公眾，其中一項便是「香港故宮文化博物館展覽」，從大部份報章報道首天參觀展覽人士的反應來看，負面評價多於正面。例如，退休高院法官兼海事博物館董事王式英認為在場內只有12塊展板，明顯反映資料不足。
筆者看過報道後，感到十分疑惑，如此重要的歷史文化基建，負責官員怎能以如此草率處理公眾諮詢呢！為了清楚了解情況，筆者在周四午膳時間決定去參觀這個肩負推廣香港作為文化之都重任的展覽。
誰知不去尤自可，去到嚇死我。筆者大約在中午到達展館，當時在場參觀的人數不夠十人，但這不是最大的問題，而是這次展覽的確沒有給予參觀者認真的感覺。首先，筆者絕對同意王法官的批評，資料根本極之有限，例如，沒有提及北京故宮或故宮博物院的歷史，也沒有解釋如何被評審為罕有或普通文物。根據國家的評級，罕有歷史文物也可以分為三級，究竟故宮博物院藏有多少一級罕有文物呢？對參觀者來說，這種資料是需要提供的。
今次政府興建香港故宮文化博物館的目的，是「為西九文化區增添文化色彩，並進一步提升香港作為文化之都和亞洲國際都會的地位」。香港一向有文化沙漠之稱，如果興建故宮文化博物館便可以提升香港的文化形象，的確是好事，無奈，當筆者看完這自我陶醉的說法後，不禁抽了口涼氣，因為現時林鄭搏老命推銷的香港故宮文化博物館的英文名字原來是 The Hong Kong Palace Museum，大家有沒有發現這個英文名字是與其中文名字不符的，因為英文名字是缺少了 Heritage 或 Cultural 等字眼，當筆者看見這等錯誤，只可以說有部份特區官員的文化水平真是相當有限！
至於由嚴迅奇設計的九個故宮文化博物館模型，筆者認為只是普通貨色，沒有令人驚艷的感覺。讀者可能問：「你又不是建築師，又怎識欣賞呢？」筆者的答案是：「美與不美是個人的感受，但一座優秀的建築物，普羅大眾是可以感受到由建築物散發出來的美態。」此外，筆者曾在號稱加拿大文化之都的滿地可城市居住十多年，雖然滿地可的人口只有100多萬，但有超過60間博物館，其中幾間更是國際著名的。所以，在留居滿地可市時，筆者參觀博物館多過行商場，加上不少博物館是離開大學校園不遠，入去博物館也可以增加自己的文化氣息。
從今次香港故宮文化博物館的展覽來看，不難看到負責這次計劃的官員只是急就章，完全看不到誠意。如果這是林鄭作為政務司長的最後任務，筆者只能說Mission incompleted。
為了利用午飯空檔完成這次參觀，筆者乘搭的士來回，車費共花了400元，但這次展覽物非所值，唔知林鄭會否賠償筆者的車費呢？
原刊於《蘋果日報》，本社獲作者授權轉載。
