編按：葉劉淑儀議員於上周六（12月10日）舉行新書發布會，當中談及自己在史丹福的進修歲月、創立智庫、組黨從政經歷和關於建設香港民主的一些看法，更談及計劃參加來年特首選舉，由本社社長文灼非先生擔任主持。以下為講座內容節錄：
文：你在書中談到在史丹福大學進修時與不少香港留學生有接觸，他們很支持你後來的事業。
葉劉︰在史丹福進修時，有很多港生見到我後，也很高興和我交談；有些請教畢業後如何申請AO等；更有學生向我反映對香港教育的不滿。久而久之我在史丹福有一班香港同學，偶爾小聚，關係不錯。那時我發覺，原來離開了香港，對國民身分認同、香港的歸屬感反而比以前強烈。
文︰我覺得你那一兩年的接觸其實很難得。離開衙門，去到陌生的地方，放下自己「官」的身份，做回一個普通人，亦和一群優秀的年輕人談談香港的未來。看得出他們也是很有心的。
可否請你談談你對智庫的想法？你在美國拜會了很多智庫，東西岸都有一些很厲害、智庫出身的人，史丹福有胡佛研究所是共和黨一個很重要的智囊機構。每年出入白宮，官至國務卿，好像賴斯（Condoleezza Rice）和更之前的舒爾玆 （George Pratt Shultz) 也曾在胡佛當過研究員，或者擔任過史丹福的管理層。而你對智庫的興趣在美國那幾年有很深刻的印象，回來香港不久，就想自己成立一個智庫。但過去香港在智庫方面是比較遲起步的，而且需要很多錢才能辦得成，不容易做，為什麼你當時會有那麼大決心辦匯賢智庫？
回港成立智庫 關注科創 推動普選
葉劉︰的確，97之前，香港是沒有甚麼智庫的，我想最有名的經已是一國兩制研究中心，因為有一國兩制才成立。港英政府也不太重視政策研究，中央政策組 （CPU） 是衛奕信爵士當港督之後才成立的。
第一個主管是顧汝德，人丁很少，他走來每個政策科，譬如保安科、工商科的介紹都說他寫的是think pieces，純粹思考，不一定執行得到，執行還是交給政府官員，他不敢踏進我們地盤；官員對他們也抱有懷疑態度，他們覺得︰「你想當然容易，天馬行空，實行卻很困難，真正執行還是交給我們做。」所以港英政府不太重視研究。這點和內地政府或者跟英美政府都很不一樣。
大家都知道，內地政府，每個中央部委如外交部、法改委、公安部等，都有自己的研究所，所提出的策略可能後來成為了國策，例如一帶一路等。港英政府、特區政府沒有這種研究政策的傳統。但回歸之後，開始港人治港，其實比港英年代複雜。很多中產人士覺得應該為香港未來建設出謀獻策，開始辦智庫，如沈旭輝博士成立圓桌(Roundtable)，又有三十會、智經等不同的智庫出現。
我當時在美國讀書認識的同學對香港的發展最關注兩件事：
第一，科技創新太落後。尤其因為史丹福大學在矽谷看到很多成功的 start-ups — 初創、微創，改變經濟；利用科技推動經濟發展，改變世界。香港的科技創新太落後，與世界脫節，所以我們創辦匯賢智庫第一個目標就是推動科技創新。
第二，香港既然在《基本法》寫了民主選舉，如何做好民主建設，推動普選也是我們覺得需要正視的。我們知道資源有限，政策研究範圍不能夠做到太廣泛，便集中推動科技創新和研究如何推動普選。
前高官辦政黨 學懂放下身段
文︰你一回來就開始熱身，要重入政壇，但不是回去衙門，而是從選舉回去政治世界。先有2007年「兩太補選之爭」，到2008年你成功進入立法會，可否分享一下你的參選之路？為甚麼由一個政務高官，問責官員，轉向跟市民有很多交流的直選，是甚麼觸動到你走上這條路？
葉劉：回港後，我思考關於建設民主的問題，當時和中大的王家英教授談過。我跟他說，讀了這麼多民主理論，我也想參選。他說香港推動民主進程，要創造條件。條件就是有素質的政黨以及有素質的議員。不過參選真的很辛苦，記得有些老前輩說︰「以前你是高官，是別人來求你；現在你辦政黨，是你求別人。你求選票，也求鈔票。」
每個政黨也要集資籌款。我拿了第一筆錢出來，但每年要我拿幾千萬出來，我沒有這樣的能力。那你就要去求人。我打電話給一些以前當官員時認識的商界人士，他們一聽我電話，已經怕我找他們籌款。真的很大考驗！
回來後，是一介布衣，沒有權位，真的是回到曠野。到2007年，機緣巧合，剛剛遇上馬力先生8月去世，我有機會參加補選。於是那時開始學習落區，學習和別人握手。因為我處理過23條，被人在街指罵，有些人更特地來罵我。由低做起，是個很大的考驗，但也學會很多東西。
文︰你連續三屆都是高票當選，經過四次直選洗禮，一次補選，兩次真正參選，你最大的體會是什麼？
葉劉：從選舉真的學懂很多東西。從選舉學會的第一樣是謙卑和平等。
每一個人都是平等的，要學懂聆聽。出來求票，每一個市民也有話想跟你說，你不可能每一個意見也接受，但必須聆聽；亦不是每一個問題也能解決，但必須努力。
還有要學會感恩，感謝這麼多人幫助你。一個選舉工程是很複雜的，特別是普選。選舉期間，港島幾十萬選民和多少義工在當中協助，真的要感謝人家一早起來滿頭大汗為你擺街站。自己也學到放下身段，學到控制自己的情緒。
闖出中間路線的一片天
文︰你早期以匯賢智庫參選，有些選民質疑︰「為甚麼以一個智庫參選？」你之後覺得要成立一個政黨，於是成立新民黨。我想了解一下，是什麼動力令你覺得一定要成立政黨？因為成立政黨也不可能執政，那為甚麼還要成立一個黨呢？有甚麼長遠的願景可以跟我們說說？
葉劉：我最初成立匯賢智庫凝聚了一群年輕人。經過中學師姐—范徐麗泰提點，我們從港島南區開始，薄扶林有很多外籍人士，大概佔20%。。我當時我打着匯賢智庫的旗號參選，有些外國人經過便問，“What are your advantages? What is a think tank doing here?” 我那時就覺得不名正言順，有人便建議不如組黨。
於是我先問匯賢智庫的拍擋史泰祖醫生，他是贊成的。我和史泰祖醫生就在薄扶林輸了以後，在匯賢智庫開會時，凝聚了第一批50人左右的忠實支持者、前公務員、年輕人和科技界人士，史醫生說那我們組黨吧。
在組黨過程中，很高興田北辰先生剛好從自由黨出來，我們當時一拍即合，2011年成立新民黨。過程中很多報道並不看好。說我和田北辰三個月便會吵架，兩個人也是性格巨星，沒法子合得來，但我們也合作了六年。當然有時會意見分歧，這十分正常，一家人也會有不同意見，但一面對選舉，我們便很團結。黨有不同意見，不是一言堂。我們的選舉成績很亮眼，田生選舉很厲害，他有票，絕對有個人吸引力。他在新界西的表現非常好。我也很佩服他富家子弟出身，願意放下身段，在大街由朝站到晚，連續12小時，我真的很佩服他的毅力。
大家除了說我們合不來，也會質疑哪來這麼多資源。其他現有的政黨全部也不歡迎多一個政黨來分薄籌款和人才資源，當有一個優秀的年輕人出來，大家都搶着想羅致。
但無論如何，我們走出了一條路。最近的立法會選舉，田生和我都以傳統建制派拿不到的選區高票當選。我們的確走出了一條中間路線，得到一些不算太左或太右、理性的中間派選民支持。我們一共有26位區議員、3個立法會議員，在中間派已經站穩陣腳。
四年深耕 痛定思痛
文：你在2012年經過黨的同意，希望出選行政長官。但比較遲起步，2月才宣布。今年你較早表態有興趣。2012年，你想更上一層樓選行政長官。那時是什麼動力令你有這個願望？上次因為時間不足，拿不到150個提名票。四年之後，你再想達成這個心願，可以從上次經驗汲取甚麼教訓，可以怎樣做得更好？
葉劉︰我並不是為了自己的個人榮譽更上一層樓，我是希望為香港多做一點事。而作為一個政黨領袖，是沒辦法解決香港很多深層次的問題。無論政治、經濟或者社會問題，的確要進入政府才能處理。我曾在政府工作30多年，我很明白很多深層次問題可透過善用政府的資源來解決。政府其實有大量的資源，光是財政儲備我們有9000億，土地基金有2000億，但全部鎖在未來基金不動用，每年只是派派糖。政黨可以密切聆聽並民意、監察政府，但要真正解決社會問題，必須進入政府才可以做到。
至於2012年時我未能取得足夠的提名票，有兩個教訓：
第一，當然是時間太短，太遲出來公布，只得十日。
第二，就是當時組了黨只有一年時間，我還未凝聚到足夠的支持者。
但今時今日不可同日而語，你可以看看新民黨網頁內的顧問、中委名單。其實我們的支持者多了很多，不同階層，不同領域都有。我們也有很多中委、顧問自動當選了選委。區議員也有一些會成功當選。透過四年的努力工作，我們幫了很多人，為不少行業發聲，譬如最近上市架構改革遭金融界、證券界、上市公司和商會反對等。
工作多四年，我自問是累積多了支持者，所以我覺得可以再嘗試一下，這與梁先生不打算連任無關，我不是個機會主義者。
文︰有些人擔心葉太這次想取得150張提名票也不是那麼容易，也視乎選委會選舉結果，你怎麼看？
葉劉︰很難說，在梁先生宣布放棄爭取連任之前，他是最強勁的候選人。因為他是現任的特首，知道政府在做甚麼，也有很多資源在手上。但我素來是為了服務香港人，所以即使有很強勁的對手，我亦不怕輸。個人榮譽、輸贏是不介意的。
近年香港社會撕裂，前所未有的撕裂，怨氣很深。雖說我們對港獨的行為很反感，但試想一下，為什麼那麼多青年人能夠當選？ 我相信一些選民投票給有港獨行為的議員也不是支持港獨的。但為什麼會有那麼多人投票？每區也有一年輕人成功當選，這是因為青年人的怨氣很大，覺得沒出路。香港和世界很多西方民主大國一樣，反建制的情緒很高漲。所以我相信選委會選舉，建制派的票一定沒有四年前那麼多。
但亦有可能因為梁先生退選，那些原本因為ABC（Anyone but CY）而去投票的人，可能投票率會稍低一點。因為忽然間沒有了ABC這個議題。當然有人會提出其他議題。但我相信無論如何，因為在全世界也普遍出現反建制派的情緒之下，建制派的選委很可能會減少。
樂見君子之爭
文︰昨天，下午三點特首宣布不再競逐連任的記者會後，看到媒體報導之快速、評論之快速、回應之快捷，是我做了這麼多年新聞很少見的，可以看到政治變化真的很快。
葉劉︰因為現在有網媒的出現。
文︰我看到今天早上林鄭司長也表態了。11月28日她在灼見名家周年論壇臨別贈言，引起很多人關注。一個多星期後，她說要改口風。我看到你在書中也有提到你和這位師妹交手的一些經歷，你覺得她出來參選的機會大嗎？如何看待這位潛在的對手？她的實力是否不容忽視？
葉劉︰我只能夠說，梁生棄選後，網上第一個反應是我變了梁生，即時出現了很多混合圖，說我是女版689。我成了一個大目標，如果有多些人出來參選，對我很有幫助，不要只是瞄準我。你知道我素來歡迎有競爭的選舉，有競爭才有進步。無論是和曾司長、林鄭司長或是前曾主席，大家一起同台辯論政綱，若能真的做到辯論政綱、理念、施政方針 ，對香港而言是好的。
