封面圖片：仍有其他可用作發展的土地，但發展足球的機遇則可一不可再。（亞新社）
近期本地體壇好消息絡繹不絕，先有香港代表於上月里約殘奧會奪得兩金兩銀兩銅，繼而在上周日香港新星黃鎮廷於世界盃男子乒乓球賽勇奪季軍，世界排名更升至第七，是自1985年後首位本地球員晉身世界前十，一天後女車神李慧詩在日本女子凱琳賽新潟彌彥站爭先賽又奪冠。筆者作為香港人，對本地運動員能夠在國際爭取到好成績，感到非常興奮。
政府欺善怕惡
有傳媒上周報道，政府竟然考慮收回啟用一年多的沙田賽馬會傑志中心，將土地改建三幢資助房屋。消息曝光後引來四方八面的批評，尤其是最近發生的橫洲霸官地事件，明眼人可以看見，政府是欺善怕惡，新界土豪政府唔敢掂，但卻要犧牲推廣香港足運的球場，難怪傑志發聲明，指出政府是有能力找到足夠地皮解決房屋問題，但一旦中心被收回，香港足球的未來將會面對重大挫折。
政府對本地運動發展絕對表裏不一，在政府眼中，賽馬運動才是真正值得推廣的運動，對其他運動卻認為不值得關照，這種態度亦解釋香港不少運動基建不達國際水平的原因。沒有政府的推動和商界的幫助，本地運動員實難持續在國際體壇做到好成績。
講到政府欺善怕惡，筆者不禁想起三年多前，曾提議收回面積約180公頃的粉嶺高爾夫球場作為土地儲備，原因是若要興建大量房屋，首要條件是找到龐大面積的地皮配合，既然高爾夫球會是出租官地，收回絕對符合整體社會利益。無奈，政府沒有接納提議，繼續讓少數權貴租用土地，令人齒冷。
最近筆者撰文提出，全球出現的反建制浪潮的其中原因是收入及財富不均，這現象其實已出現一段時間，而今年6月英國公投脫歐也是因為英國政府沒有妥善處理這社會問題，如果大家細想，Donald Trump 也可以有大量支持者，美國社會怨氣也是極之嚴重，但歸根究柢，社會不均仍然是罪魁禍首。
官地肥水流向權貴
香港有不少官地用作俱樂部、遊樂場、會所等等，但筆者會問，究竟大眾市民又可享用到幾多以上的被權貴佔用的設施呢？另外，政府為甚麼仍然以極低廉的租金（近乎免費）租出官地呢？但最諷刺的是有部份會籍動輒幾十萬或幾百萬（包括一、二手市場買賣）才可以購入，這些肥水真是流入別人田了，更遑論一些高級場地會籍的身份代表性。
現時香港的土地發展和分配明顯出現嚴重問題，政府在市區內見縫插針起樓和不敢向權貴取地，逐漸破壞中長期的社會發展。香港地少人多，一旦出現權貴圈地，例如橫洲政府棕地被土豪霸佔，但政府發現後卻提供租約，這種程序是否「土地不均」？答案淺而易見。
香港出現的種種問題其實與政府管治能力低有關，如果長此下去，香港一定唔掂，因為管治不達標，只會令政府失去市民的支持，更差的結果是反政府、反建制等力量抬頭，屆時社會只會出現無止境的爭吵和暴亂，這是否現時香港的狀況？大家心知肚明。
原刊於《蘋果日報》，獲作者授權轉載。
