美國總統大選辯論本港時間28日上午（周五，美東時間周四晩上）舉行，共和黨總統候選人特朗普和民主黨總統候選人拜登4年後再次交鋒。辯論結束後，美國有線電視新聞網（CNN）民調顯示，多數美國人認為特朗普在這次辯論表現較好。
民調：67%選民認為特朗普口才較佳
根據CNN的民調，觀看了周四總統辯論的註冊選民中，有67%認為特朗普表現更好，而開始前預期他表現更好的為55%，上漲了12個百分點；認為拜登表現較佳的佔33%，辯論開始前的數字是44%。此外，57%的觀眾對拜登的領導能力表示缺乏信心，而對特朗普持相同看法的比例為44%。
這次美國總統大選辯論採用全新模式，由兩家電視台各負責舉辦一場，由CNN舉辦的在亞特蘭大總部演播室舉行，第二場將於9月10日由美國廣播公司（ABC）舉辦。
新「賽制」旨在減少兩人同時發言
在本次辯論中，候選人的麥克風預設為關閉，直到主持人示意其中一方發言。辯論由主持人發問，候選人在問題之後有兩分鐘回答，並有一分鐘反駁對方，隨後進入自由回答時間。相較於2020年的辯論，本次辯論的關閉麥克風機制與問題設定，使整場辯論更為流暢。《紐約時報》（The New York Times）統計，本次辯論中兩名候選人同時說話的時間少於1%，相比2020年第一回辯論中有10%時間同時說話。
辯論涵蓋數十個議題，多於2020年兩人首次辯論時的問題。問題集中在美國國內問題，從非法移民到社保，以及對候選人個人年齡和犯罪問題的擔憂。僅少量關於外交政策的問題，如俄烏戰爭與以巴衝突等。
特朗普離場無握手 拜登呆立講台數十秒
根據CNN、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等傳媒統計，辯論中，拜登與特朗普均曾多次發表不實言論。拜登在約36分鐘發言時間中，有12分鐘左右在攻擊特朗普，而特朗普則在他41分鐘的發言時間中，用了18分鐘攻擊拜登。拜登集中在特朗普是否夠資格選總統、經濟、國會山莊暴動與墮胎權等方面攻擊對方；特朗普則集中攻擊拜登的移民政策、是否夠格被選舉為總統、外交政策、俄烏戰爭與經濟政策。
辯論結束後，現場直播畫面顯示特朗普獨自離開會場，沒有和拜登及主持人握手；拜登則站在講台後數十秒，直到第一夫人來到他的身邊牽着他走下台，與主持人握手。
《紐時》指民主黨人私下討論「勸退」
4年前立場傾向拜登的《紐約時報》，直言拜登在辯論中「磕磕絆絆、語不連貫的表現在民主黨人中引發了一波恐慌，並促使他們再次開始討論他是否應該成為提名人」。
該報指出，在90分鐘的時間裏，聲音沙啞的拜登艱難地表達自己，與「儘管謊話連篇但口齒伶俐」的特朗普抗衡，「讓人懷疑現任總統是否有能力在大選4個月前展開一場激烈而有競爭力的競選活動」。結果，「81歲的拜登沒有消除人們對他年齡的擔憂，而是令這一點成為核心問題」。
很明顯，拜登並沒有處於最佳狀態。一些人在社交媒體上對他的糟糕狀況表示震驚，而另一些人則私下討論這對民主黨意味着什麼，以及說服他讓位給更年輕的候選人是否為時已晚？
一些民主黨人認為，拜登不可能贏，他們對特朗普的恐懼，更甚於對拜登的批評。「現在，同樣的恐懼將助長要求他讓位的呼聲」。
78歲的特朗普在辯論中似乎遊刃有餘，顯得信心十足。《紐約時報》指出：「儘管他滔滔不絕地說出一個又一個謊言，卻沒有受到任何有效的質疑。」
《紐約時報》反映，在辯論的前半個小時，網上討論已充斥着對拜登負面的評價，有反對特朗普的共和黨人留言：「對不起，我要投票給拜登總統，但到目前為止，這是一場災難。」他還寫道：「如果這種情況持續下去，用1到10給民主黨內部的恐慌程度打分，到了明天，會達到28。」
與特朗普翻臉的白宮前僱員艾麗莎·法拉·格里芬（Alyssa Farah Griffin）說，「我相信情況比大多數人想像的還要糟糕。」
網民隔岸觀辯論 指兩人答非所問
《紐約時報》又指出，一些民主黨人擔心勸拜登退出總統競選為時已晚，他可能不會聽從任何人的意見，除了他的妻子、強烈支持他再次參選的吉爾·拜登。辯論結束時，總統團隊意識到，接下來幾天的任務將是平息這些言論，並且團結民主黨黨內力量，支持他們這位身處困境的總統。
不過，社交媒體小紅書上有網民認為，很難評說兩人的表現，因為特朗普是「已讀亂回」；拜登則是「已讀聽不清」，因為主持人的大部分問題，兩人都是答非所問！
