根據中國外交部網站消息，2024年2月16日中共中央政治局委員外交部長王毅，在出席慕尼黑安全會議期間，應約會見美國國務卿布林肯。王毅說，中方同拜登總統成功會晤，就事關中美關係戰略性、全局性、方向性問題深入交換意見，達成共識。當前雙方最重要的任務，就是如何把這些願景落實。在相互尊重和平共處、合作共贏的原則下，推動中美關係的健康發展。
王毅強調，世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分。美方如真想台海穩定，應恪守「一個中國」原則和中美3個聯合公報，用實際行動切實地不支持台獨。把去風險搞成去中國化，搞對華脫鈎，終將反噬美國自己，要求美方撤銷非法單邊制裁，不得損害中國人的權益及企業的正當發展，雙方開展人文交流，停止無端滋擾盤查中國公民，多做有利於增進兩國人民相互了解的事情，並贈送美方一句古話：勿以善小而不為、勿以惡小而為之！
人才當位的重要
今年是美國大選年，選情激烈。根據最新報道，共和黨總統提名戰於2月24日在南卡羅萊納州，前駐聯合國大使黑利在自己曾任州長的家鄉以逾20個百分點，慘敗於前總統特朗普。可見美國的民粹主義高漲，特朗普的勢頭強勁，大有回朝之態。
「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」出自《三國志·蜀書·先主傳》記載着蜀漢昭烈帝劉備遺詔，意思是不要因為是件較小的壞事就去做，不要因為是件較小的善事就毫不關心。這句話是劉備在去世前給他的兒子劉禪訓示做人的道理。勸勉他要進德修業，有所作為。好事要從小事做起，積小成大，也可成大事；壞事也要從小事開始防範，否則積少成多，也會壞了大事。所以，不要因為好事小而不做，更不能因為不好的小事而去做。
此句語源自《易經》的智慧，在《易傳》的繫辭中說：「善不積不足以成名，惡不積不足以滅身！」可惜劉備的兒子阿斗無才無德，終而誤國。是以劉備臨終時叮囑諸葛亮，若阿斗不才，可代之！可惜諸葛亮太拘泥於傳統君臣觀念，不敢越位，讓阿斗胡作非為，把辛苦建立的蜀國導致滅亡。所謂得人者倡，失人者亡，眾成其勢，一人勘毀。一個無能的領導者，往往導致無可救藥的困境，許多王朝的興替亦如是！可見人才當位的重要性，可是賢才難得，世間伯樂有幾人？
布林肯 手上籌碼有限
王毅與布林肯，這些年來已成為中美博弈中最密切的對手，相信通過經常的交往，雙方皆已有深刻的認知。王毅外長有着深厚的中華文化根底，加上個人的魅力、有強大的祖國作後盾，顯得愈來愈自信，愈來愈有底氣。相對地，布林肯深明中美博弈中的矛盾與現實，經過多次交手，無論從個人的能力、經驗、學養與背後實力的支持，王毅與布林肯，實在不是同一個層次，可能布林肯的心早已折服，但屁股決定頭腦，礙於身任國務卿，明知理屈，也只能竭力支撐。
這次王毅贈給他的金句，有點像師傅教訓徒弟，前輩教導後輩，缺乏中華智慧的布林肯，不知是否聽懂。因為在西方的外交文化中，只有強權才是真理，有了霸權，就可以為所欲為，什麼公理、道德，可以完全不顧。君不見他最近在出席歐洲的會議中，強調不坐在同一餐桌上一起進餐的，都可能成為餐桌上的菜餚！即使說，要麼就俯首稱臣，不然就要被殲滅，這是如何的霸氣？這也是中美博弈無法妥協的核心所在。
在美國的民主制度下，最脆弱的一環，就是在選戰中，各方無所不用其極地爭權奪利，因為一旦喪失了權位，就變成喪家之犬，什麼也不是！而這種四年一任的大選，美其名是對權力的監察，防止獨裁與濫權，選出最佳領袖，但在真正的選情中，兩大政黨一切以爭權奪利為目的，並非選賢任能，手中拿着微不足道的選票的國民，只能在兩個爛蘋果中任擇其一，這是一場勞民傷財，毫不民主的角力，而無法達致選拔真正有才能人士的目的，國家如何能善治？權力與管制班子的變換，更造成政權與國家政策的不穩定，跟這類國家談共識與契約，實在令人擔心，因為新班子可以輕易地全盤推翻前朝建立的一切。當年特朗普剛上場，就把奧巴馬努力建立的醫療保險系統全盤否定！
布林肯近年馬不停蹄，不單為俄烏戰事、中美關係而奔跑，最近更希望能斡旋巴以衝突，但屢屢敗興而回。歸根結底，正是因為各國皆看透他的弱勢政權，面臨國內政治不穩與共和黨的威脅，特朗普回朝的機會愈來愈大，而民主黨的勢力則愈來愈弱。布林肯手上的籌碼實在有限，他只是一個無足輕重的棋子而已，在外交上他答應的任何承諾都無法保證一定會實現。一朝天子一朝臣，沒有人能確定，明年大選過後，他是否仍在任？
十年河東 十年河西
相對地，中國的外交政策與立場，非常堅定明顯，跟中國打交道，無論是誰任外交部長，所言所允，皆堅定不移地履行、如期落實，因為那是國策。更重要的，是秉持雙方平等、互惠互助的原則。單從這個角度看，就明白為什麼中國的朋友愈來愈多，美國的盟友愈來愈少，中美博弈，勝負已分，東升西降的趨勢日明。如今最擔心的，就是美國如何面對這種必然衰敗的勢態，是坦然接受？還是拼死一搏，不惜魚死網破，兩敗俱傷！
正如名聞世界電動車的龍頭企業Tesla的始創者馬斯克所言，若不實行保護主義，歐美的汽車業很快便會被全面淘汰，因為中國的電動車性價比太高，傳統汽車業根本無法競爭，有許多人正在奇怪為什麼中國的競爭為何如此所向披靡？皆因中國的國內市場競爭激烈，只有具備獨特而優秀的產品、經過千錘百鍊的比拼，才能脫穎而出。只要在中國市場上站穩，擁有強大的市場做後盾與累積的資源實力，一旦輸出，外國的產品如何能競爭？
那天我跟一位朋友到比亞迪的展廳去看車，我問他為什麼比亞迪能成為世界第一，那一款銷量最高？他指着「秦」的型號說：「秦統天下、顛覆燃油！那是我們2023年的冠軍」，這車型於去年推出，是油電混能，加滿油箱，可行1300公里。只零售人民幣98000元。設計精美，基本設備齊全。試想想，到了外國，其他車如何能競爭？這是我想起當年豐田的Corolla，風靡全球，如今勁敵來了，如何競爭？十年河東、十年河西，正是風水輪流轉。不能不佩服數千年前已確定的《易經》智慧，因為這已是老生常談的自然規律！
中美博弈 優劣立見
在《論語·顏淵》中，子貢問孔子如何管治，孔子說：「足食、足兵、民信之矣！」於是子貢又問，哪一樣最重要？孔子說：「去兵、去食，自古皆有死，民無信不立。」
人與人、國與國間的交往亦然，沒有信用，言行不一的，如何能被人信賴？如何能成為可靠的夥伴？君不見這些年來，美國如何脅迫與利用盟友？所以美國的外交，如何能贏？相比之下，中美博弈，優劣立見。不堅守承諾、不懈地做大量有益於人的事，就不能成為一個名聲卓著的人，而終會落得身敗名裂、自我毀滅，這就是長期幹壞事的結果。
註：本文稿為網上視頻《屈基論》第76集的內容。（https://youtu.be/96qmnek1juU?si=Kex_dcjZVIXpj59Q）
