11月10日,美國食物及藥物監督管理局一則宣布震驚保險業界,現時的逆齡抗衰老保健聖品NMN被禁止銷售。不論西醫業界、藥劑業界、保健業界以及一般消費者都對此大惑不解。本文嘗試從以下3個角度剖析事件,並嘗試推測保健業界未來之發展,加深大家對「寶劍」的認識,排除誤解,以及更好地照顧自己的健康。
NMN功效顯著且利益巨大
11月10日以前,西醫業界形容NMN是維他命B3(Niacin)的近親,因此功效連維他命都不如,可是不管監管機構和業內人如何抨擊,NMN的市場潛力依舊節節上升,最新價值已超過百億美元。隨着信息科技愈趨發達,加上民眾對權威人士的不信任,民眾更傾向相信其他真實用家的反饋,以及自身使用後的感覺。
畢竟抨擊NMN的業內人士,並沒有幾多個真正服用過NMN的。可是面對着巨大的利益,這是不爭的事實,權力團體把它搶過來獨享也是可以理解及預期的。此外,保健品亦開始打破沒有醫療實證這個指控,愈來愈多保健科學家投入科研陣線,為保健品創造一個又一個驚人的科研成果。
面對眾多的科研成果,以及用家的正面反饋,監管當局亦不得不承認NMN的潛在功效。因此於11月10日,監管當局終於按耐不住,在面對確實成效以及巨大利益的情況下,決不能把利益落入他們看不起的保健行業,因此在無任何預警下,把NMN當成藥物般「搶」過來,順道把利益也一同搶回來。
龍門是可以搬的
在新冠一疫,各地政府不斷教育人民疫苗及藥物是經過嚴謹驗證,包括3期臨床研究,因此可說是對人體非常安全。先不論這句說話本身就有問題,單單按這個制度,NMN何以又成為藥物了?它經過了3期臨床驗證了嗎?不過也老實說句,監管局並未有把NMN直接定性為藥物,只是以「潛在藥物而展開調查」(potential drug investigation)為名,勒令廠商停止向民眾銷售NMN。
問題癥結在於,為什麼過往NMN只擁有連維他命都不如的落魄地位,何以忽然提升至值得進行藥物調研的尊貴地位?這樣傾刻由山雞變鳳凰的情況,若不是為了利益,可以是什麼?然則一件保健品是藥物與否,監管機構用了一個實例告訴你,「我說是就是,因為龍門的範圍是由我定的」。然後背後隱藏的一句說話就是,「利益怎能歸於你?」
保健品的未來
很多讀者都擔心NMN被禁後,保健品會迎來監管。面對這則新聞,我反而是高興的。大家知道Nicotinamide家族用了多久時間發展出NMN這隻被懷疑是藥物的保健品?從XR、NAD+到NMN,整個過程歷經少於3年。你禁了一隻NMN,很快就會有一種新的產品出現。
事實上,現在很多保健科學家大力投入科研,很多保健品亦已經出現進階版,例如Coq10發展出ubiquinol,白藜蘆醇亦發展出紫檀芪了。因此在NMN被禁的這件事情上,我的心態非常樂觀、正面,因為監管當局此舉反面證明了保健品的確存在功效,於保健品功效存疑及欠缺醫療實證這些宣稱上大大力打了一個巴掌。
保健品可是有着「食了可能無用」以及服用無害的宣稱,就在那天,監管當局拿着大聲公對全世界宣稱「保健品有效」!依我看,隨着監管當局粗暴禁制NMN的銷售,同時標誌着保健品的輝煌時期的到來!
聯絡作者:
Facebook:https://www.facebook.com/Healthdrk
Instagram:https://www.instagram.com/drk.health/
YouTube:Dr. K保健專科
電郵:[email protected]