孩子在學校上英文課，老師放一段沒對白的短片（或說外語），然後叫學生寫感想。一齣短片，拍一位媽媽在床邊說故事，背景陰暗，媽媽神情奇怪。
電影情節的預感
我孩子在班上叫出來：「她兒子其實已死掉！」同學驚訝，後來證明真是短片的情節。沒有聽得懂的對白，也沒有鏡頭直接交代，只是後來媽媽去墳墓，大家便聯想到了。最明顯的暗示，全套片沒有一個鏡頭拍本來應睡在床上的兒子，這便令人推想兒子可能已死。
孩子沾沾自喜，大概同學們也對她「作埋下半齣戲」的本領有點讚賞，她自命自小未懂說話已懂看電影，乃家傳之技，沒啥大不了。
其實看電影多便會有預感，畫面拍一些很多時會跳過的情節，便預測會有些事會發生。拍人物在走路，如果沒情節，何必交代？
什麼才是好劇本？
我一直想寫一個劇本。看電影多了，總會有這種幻想，看到什麼故事，朋友之間發生的故事、新聞故事，在我腦海中總變成了電影劇本。好的電影劇本總是要令人追問下一步發生什麼事，沒有了張力，觀眾便會悶。
電影可以複雜，可以開始時叫你亂猜，不明白，很多有倒敘，甚至叫你分不清先後；有些電影甚至叫一個演員扮兩個角色，卻不交代有時間倒敘；有些甚至叫你自己去推斷人物的關係，誰是誰，要到片的中段才分得清；有些更是人物愈是亂的電影，愈叫人追下去，因為好奇。
不同劇本 各有千秋
有時這種刻意混淆觀眾的手法當然叫人看得發火，因為劇情不知所謂。其實電影，不是韓劇也不一定是曲折故事，手法是藝術電影便不用刺激、煽情、感人，對白也可以平淡、簡單、日常……
笑片、打片、鬼片，大多有公式，可以跟着寫劇本，不會出色，但也會有板有眼，我最喜愛的是像短篇小說的小品電影，沒有什麼劇情，卻依然靠日常生活，內裏的澎湃激情，慢慢滲透出來的，反而可以回味，吸引觀眾去追下去。
其實劇情亂，也是吸引觀眾追下去的辦法之一，就像一盒砌圖，總是想搞明白，腦袋總是在轉，想找個系統、架構，把人物連起來，竟然也成為張力。最近流行的劇情架構，開始時，幾個看似無關連的故事，在結尾時原來互相緊扣，這也是我愛看的劇本之一。
